不少资深投资者的共识是这样的:在加密货币这个赛道,只有比特币值得长期持有,其他币种基本可以pass掉。这个观点听起来绝对,但背后的逻辑却很硬核。



首先是安全性和网络效应。比特币是目前最去中心化、网络最健壮的加密资产,这不是虚话——如果连比特币这样的系统都活不下去了,其他币种更别指望了。而且它俩的差距在拉大,因为算力、开发者、用户都在向比特币集中,形成了难以逆转的网络效应。

然后是稀缺性的问题。2100万枚的总量是铁律,每四年减半一次,这意味着通胀率持续下降。对比大多数其他加密货币随意增发、没有严格上限的情况,比特币的通缩模型才真正具备硬通货的属性,适合长期储值。

在市场层面,有个有趣的模型:囤币者只买不卖,矿工只卖不买,炒币者来回交易。当减半事件触发囤币需求上升,而矿工挖矿成本作为价格下限支撑,长期来看价格必然水涨船高。所以有人干脆就一个策略——拿住,等。

至于其他币种?不是看空,而是在储值和货币这条赛道上,比特币已经建立了难以撼动的优势。功能单一、专注做好"电子现金+价值储存"这一件事,反而避免了功能膨胀带来的风险。在赢家通吃的逻辑下,分散火力的选择往往比不上all in的决心。
BTC1.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Solidity Strugglervip
· 23小时前
说得没错,但我还是觉得有些币种被低估了啊...
回复0
GateUser-7b078580vip
· 23小时前
数据显示矿工成本确实在吃价差,虽然但是减半周期逻辑还是成立的,再等等看吧。
回复0
HackerWhoCaresvip
· 23小时前
拿住比特币就行,其他的都是赌博
回复0
笨蛋鲸鱼vip
· 23小时前
嗯,说得其实没毛病。2100万那条铁律确实戳中要点。 拿住就完事儿,还操心个啥。 然而现实是大多数人根本做不到。 这逻辑听着硬核,但真正执行的没几个。减半、囤币、等...听起来简单死了,咋就这么多人还在追垃圾币呢。 bt贵是有理由的,不过"其他币种pass"这话说得还是太满了。 说白了就是all in一个可能赢的东西,比分散all lose靠谱。 等等,这模型里矿工真的只会卖不会买吗?现在矿工多疯啊。 储值讲究的就是无脑持有,赚的是那份笃定。 逻辑没问题,但执行力才是分水岭。 行,这次我信了,拿住就对。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)