本周陪审团在经过超过七天的审议后,在一起涉及严重金融犯罪的高调案件中未能达成一致判决——包括洗钱、银行欺诈和逃税。陪审团未能在判决上达成一致。这一结果反映了重大金融诈骗起诉中常见的复杂性,涉及在多项指控中确定意图和责任时,陪审员可能会产生分歧,尤其是在证据存在不同解释的情况下。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Whale_Whisperervip
· 21小时前
hung jury又来了,这种金融大案最难办,证据打架谁都说不清
回复0
RektRecordervip
· 21小时前
hung jury又来了,这种大案子陪审团真的容易撕裂
回复0
MetaEggplantvip
· 21小时前
七天还没搞定?这金融犯罪案真的离谱,陪审团都被整懵了
回复0
MemeCoinSavanvip
· 21小时前
关于金融欺诈的陪审团僵局,真的是巅峰的博弈论——字面意思上无法就意图达成共识 lol。我的回归分析表明,竞争证据的解释造成了统计上的僵局 (p < 0.05)。法律体系的基础性仍未得到证明
查看原文回复0
consensus_whisperervip
· 21小时前
7天都没统一意见,这么复杂的金融犯罪案件陪审团也得headache啊
回复0
智能合约补漏工vip
· 21小时前
七天陪审团还没搞定?这种洗钱、诈骗堆一块的案子,证据链条要是有漏洞跟合约有重入漏洞一样致命。意图认定这块确实难,不过我看多了审计报告里类似的"证据冲突"——往往源于最开始权限控制就没做好,后面全是连锁反应。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)