#AdvancementOfCross-BorderCriminalVirtualCurrencyDisposalMechanism

推动跨境机制以打击犯罪虚拟货币处置
随着虚拟资产不断融入全球金融体系，世界各地的当局正面临日益增长的挑战：如何依法、高效、透明地处置与跨境犯罪活动相关的虚拟货币。数字资产的无国界和伪匿名特性，已突破传统法律、司法和监管框架，迫使各国政府重新思考资产查封、估值、保管和处置的数字化路径。
对此，国内外机构正加快改革步伐，结合监管明确性、司法标准化和部门间协调。这些努力不仅旨在打击洗钱、欺诈和非法资本流动，还旨在维护金融稳定和法律确定性，适应日益数字化的经济环境。
一个显著的发展是中国对虚拟货币相关犯罪的加强关注。到2025年底，中国人民银行(PBOC)以及多个国家机构在重新出现的投机风险中强化了对数字资产活动的监管。通过将稳定币正式纳入虚拟货币监管范围，相关部门解决了长期存在的跨境转账、支付结算和非法资金流动的漏洞。这一转变反映出更广泛的认识，即资产支持型代币如果未纳入反洗钱和反恐融资框架，可能带来系统性风险。
司法改革也发挥了同样关键的作用。中国最高人民法院发布的最新指导意见明确了虚拟货币案件中查封、估值、保管和责任划分的程序。这些措施减少了法律模糊性，强化了证据标准，为跨境合作提供了更为统一的基础——在数字资产跨越司法管辖区的速度远超传统法律程序时，这一点尤为重要。
在操作层面，创新的处置机制正逐步出现，以弥合查封与清算之间的差距。2025年推出的试点框架展示了执法机构如何通过合规的离岸渠道和国家关联平台，将非法数字资产转换为法币。这些模型应对了国内交易所限制带来的结构性挑战，同时确保了透明度、可审计性和资金的回流。
检察机关也强调多元化的处置路径。近期政策讨论强调在风险控制与合法财产权之间取得平衡，确保犯罪资产的处置既合法又程序合理。这种多轨并行的方法，反映出对数字资产作为金融工具和法律财产的更成熟理解。
在国际层面，这些国内措施与全球趋势保持一致。FATF标准持续推动对虚拟资产和虚拟资产服务提供商（VASPs）的全面监管，而许多司法管辖区——包括新兴市场——正朝着受监管的数字资产生态系统迈进，而非完全禁止。共同目标依然明确：防止虚拟货币成为无法控制的跨境犯罪工具，同时允许合法创新在明确的法律边界内发展。
展望未来，跨境犯罪虚拟货币处置机制的演变将依赖于更深层次的国际合作、互操作的法律标准以及追踪和保管技术能力的提升。弥合资产查封与合法处置之间的差距，不再是边缘问题，而是现代金融治理可信度的核心所在。
随着数字资产的成熟，确保其不会破坏全球刑事司法或金融稳定框架的系统也必须同步完善。