封建主义2.0：大科技公司如何成为新国王 | 评论

如今，科技巨头展现出一种特有的自信——这种自信不属于私人公司，而属于主权国家。谷歌决定世界知道什么。Meta决定世界如何沟通。亚马逊决定世界买什么。这些公司已不再是平台；它们是帝国。就像过去的每一个帝国一样，它们在进行榨取。

摘要

• 科技巨头创造了“封建主义2.0”，全球平台像封建领主一样榨取用户数据，超越国家主权，拥有主权级别的权力却无需民主问责。
• Web3为打破这种数字封建主义提供了一条路径，通过用户自有身份、数据主权、透明性和去中心化基础设施，将权力从企业垄断手中重新分配。
• 下一场革命必须是架构性的，而不是政治性的：要重获数字自主，无论个人还是机构都必须采用去中心化技术，用开放、互操作、用户控制的系统取代平台之王。

我们正生活在封建主义2.0，或称技术封建主义时代。这里的领主不是城堡里的国王，而是董事会里的CEO；农民也不是被土地束缚，而是被平台束缚。我们的劳动不再是耕种小麦，而是生产数据。每一次点击、滚动、消息、搜索、定位和数字足迹，都成为全球化榨取机器的原材料。

而且就像传统封建主义一样，科技巨头的运作超越了国家。政府在领土内监管；平台跨越领土运营。你的公民身份对你的数字生活的影响远不如你的网络连接。

但不舒服的真相是：这个系统是我们自己建立的。我们用控制权换取了便利，用自主权换取了速度，用数字自主换取了“免费服务”的假象。现在我们面临一个比民族国家更古老的问题：谁才是真正的统治者？如果答案是“平台”，那我们就需要一场革命。不是政治革命，而是技术革命。

新的封建秩序

在中世纪欧洲，农民对自己劳动所得没有法律所有权。土地上产出的任何东西最终都属于领主。封建主义不仅仅是一种经济模式，更是一种依赖性的意识形态。

科技巨头以令人恐惧的优雅重现了这一模式。我们不拥有自己的数据，只是生产数据。我们不控制自己的数字身份，只是租用访问权。我们并未真正同意被榨取，只是被黑暗模式和默认设置引导着接受。

现代的说法是：“如果你不喜欢，就用别的。”但这是假选择。封建农民理论上也可以离开庄园——只不过他们无处可去。如今，试试不用搜索引擎、邮箱、通讯平台或云服务而有意义地生活。试试不靠这些申请工作、获取健康记录，甚至在城市中导航。选择退出，几乎不可能。

这不是用户留存，这是依赖性工程。当一项技术成为社会生存的必需品时，它就迈入了曾属于主权权力的领域。

封建主义2.0最引人注目的部分是其地缘结构。科技巨头无需请求许可；政府反而要主动约见。科技巨头不谈判，而是制定服务条款。科技巨头不受国界约束，而是用代码重新划定边界。

谷歌地图重新定义了国际边界，根据用户所在地显示不同的边界。Meta决定哪些政党能获得曝光，哪些叙事会被放大或压制。亚马逊的物流网络规模甚至超过许多国家的GDP。

我们没有投票选举他们。我们也没有选举他们。但他们每天都在治理我们。这是一种后民族国家的权力：无监管、无问责、结构性地被激励继续大规模榨取。而我们的数字身份——由偏好、行为、生物特征和历史构成——就是矿山。

web3承诺：一场新的工业革命

工业革命通过赋予普通人新工具、新权利和新杠杆打破了旧的封建秩序。如果web3能被正确构建，也能做到同样的事。不是一个流行词，也不是投机赌场，而是工业革命2.0——权力的根本性重构。

去中心化技术可以像工业机械重新分配劳动力一样，重新分配控制权：

• 所有权：用户通过自我托管控制自己的数据。
• 身份：你不是数据库中的一个档案，而是一个主权数字实体。
• 互操作性：你可以在不同应用间迁移而不丢失历史或声誉。
• 透明性：算法在公开环境下运行，而不是黑匣子中。
• 激励机制：平台奖励参与，而不是从中榨取价值。

关键不是摧毁技术，而是重建其权力结构。因为如果未来注定是数字化的——它一定会是——那么问题就变成了：数字世界属于谁？封建主义2.0的国王？还是那些真正创造价值的人？

零售端普及：重获日常自主权

对普通用户而言，革命始于一个看似简单的事情：拥有数字身份。

如今，丢失电子邮件或社交账户的访问权限，比丢掉家门钥匙还要灾难。这不仅仅是糟糕的用户体验，而是我们对数字生活毫无所有权的标志。Web3带来了身份钱包、可验证凭证、基于所有权的登录、用户控制的数据金库。零售端普及不在于NFT或DeFi，而在于普通人重新获得他们甚至未曾意识到已经失去的权利。

在这个数字世界里，你的数据跟随你，而不是平台。你决定谁能看到什么。你的参与为你自身创造价值，而不是让垄断企业通过广告将你的习惯卖回给你。

机构端普及：打破垄断

机构面临着同样的问题，只不过规模更大。他们依赖于科技巨头的基础设施：云存储、人工智能模型、广告网络和数据分析。这种依赖将国家级权力集中在少数企业手中，没有任何一个国家能够有效监管。

Web3基础设施——去中心化存储、开放AI模型、可编程网络——为机构提供了出路。原因不是它更便宜或更潮，而是它具备主权性。它将权力从企业君主制转移到开放生态系统。这也是为什么一些政府、央行和企业正在尝试区块链：并不是出于好奇，而是出于恐惧。

害怕沦为他人数字帝国的附庸。

革命将是去中心化的——否则不会发生

每场革命都在被人认识到之前就已开始。Web3的革命不是关于代币或投机，而是关于数字世界的政治结构。权利、权力、自主、所有权、治理。这些才是核心。

封建主义2.0是慢慢建成的，无声无息地，一次次同意框下完成。推翻它需要有意识的设计、文化变革，以及拒绝中心化控制的技术。

这也是我们所处时代的讽刺：Web3必须摧毁封建主义2.0——不是靠暴力，而是靠架构。因为世界不需要新的国王，它需要协议，需要开放的轨道，需要可扩展的主权，需要一场革命，让人们最终夺回那些被悄然剥夺的东西：他们的(数字)自主权。