👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
法律剧展开,小企业主与几个蓝州联手挑战总统的广泛关税措施。他们的论点是?特朗普在推出这些宽泛的进口关税时 allegedly 过度越权,侵犯了国会在税收方面的权力。
这起诉讼引发了关于贸易政策中行政权力边界的问题——这一辩论超越了法庭的重要性。关税重塑了各行业的成本结构,影响了通胀预期,并改变了资本流动。对于那些关注宏观趋势的人来说,这些政策斗争常常传递出更广泛的经济逆风,这些逆风在传统市场和数字资产中都产生涟漪。
无论法院是支持挑战者还是维护行政自由裁量权,都可能为未来政府如何积极使用贸易工具设定先例。结果可能会重新调整投资者对监管可预测性和经济稳定性的情绪。