👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
对移民的严格限制可能会给美国经济引发人口时间炸弹。以下是连锁反应:越来越少的外来工人意味着劳动力缩减,这直接削弱了为社会保障和医疗保险提供资金的税基。这些项目在面对老龄化人口时已经面临可持续性挑战——切断工作年龄贡献者的流入只会加速危机的到来。
数学很简单但残酷。社会保障依赖于当前工人向系统支付以支持退休人员。减少工人与退休人员的比例,你要么面临福利削减,要么税收增加,或者两者兼而有之。医疗保险面临同样的压力。移民历史上一直是抵消发达经济体人口下降的少数机制之一。
这尤其令人担忧的是时机。婴儿潮一代正在大规模退休,而出生率仍低于更替水平。移民不仅仅是填补工作岗位——它正支撑着整个福利项目的财政架构。大幅限制移民而没有备份计划,基本上是在选择财政压力而非务实政策。
讽刺的是?呼吁严格边界的同一声音通常反对削减福利或增税。但你不能两全其美。人口统计学不讲价。