"暗黑权力"的代币治理可能会损害大零币的隐私，V神警告道

！image

资料来源：PortaldoBitcoin 原文标题：维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）表示，代币治理的“黑暗权力”可能会损害Zcash的隐私 原始链接： Zcash的治理讨论在上周重新浮出水面，此前一次例行投票引发了行业内知名人物的强烈反应。

讨论围绕着隐私币是否应该保持基于委员会的系统，还是迁移到代币持有者的直接投票。

Zcash的联合创始人Zooko Wilcox开始讨论，寻求Artkor的支持，Artkor是Zcash社区的资深成员，也是Zcash社区捐赠委员会的现任成员(ZCG)，正在寻求明年的连任。

Zcash的链外治理通过一个名为ZCAP的咨询委员会进行，该委员会就重要问题进行投票，并选举负责捐赠分配的委员会(ZCG)。Wilcox将该小组描述为“相互之间有不同意见但致力于同一使命的理性独立人士”。

对当前模型的批评

在周六，AngelList的联合创始人Naval Ravikant参与了讨论并质疑这一模型。他表示：“这是一个过时的系统，应该被终止。”Ravikant补充道，第三方“可信的”是“安全漏洞，无论他们是否‘体贴和独立’都无关紧要。”

“所有去中心化协议的治理都应该是链上和私有的，” 拉维坎特说。

Vitalik 发声

以太坊的联合创始人维塔利克·布特林随后发表了意见，呼吁社区不要采用代币投票模型。

Buterin表示希望Zcash能够"抵御代币投票的恶劣影响"，并认为如果让"普通投票者"来决定，这种加密货币对隐私的关注可能会"随着时间的推移而恶化"。

对他来说，“代币投票在多个方面都是不好的”，并且"比Zcash的现状更糟"。"货币投票具有吸引力，因为它看起来可信中立：任何人都可以去某个交易平台获得一些治理代币的单位，"布特林写道，并补充说，“然而实际上，货币投票今天看起来可能是安全的，正是由于其中立性中的不完美。”

Buterin认为，简单的按货币加权投票使权力集中在大持有者手中，并推动协议朝着短期决策发展，这些决策受到价格的驱动。

成功的价格

价格在Zcash社区中变得令人担忧，Artkor在他的连任帖子中指出"价格的背景发生了显著变化"。

Zcash 的货币 ZEC 在上个月的上涨“无疑”为其社区创造了新的机会，Artkor 指出。

"但是，同时也带来了新的危险挑战。危险不在于我们可能花得更多，而在于我们可能开始更容易地花钱。你知道，这就像是对金钱的信仰考验，"他写道。

当前系统的支持者认为，一个经过良好评估的委员会可以提供连续性，并以负责任的方式筛选提案。然而，批评者则认为这种结构可能会集中影响力。

风险分析

"基于代币的投票可能会使协议面临治理捕获的风险，如果一个资金雄厚的参与者积累了代币的多数股份，"安全分析师Lucien Bourdon表示。“虽然这些事件的发生概率取决于资产的流动性和分配，但风险依然存在。”

投票通过代币“通常将影响力与财富相关联，这并不总是与网络的长期可持续性或社区的价值观相一致，”Bourdon补充道。

这些因素可能取决于社区，Bourdon指出。尽管代币投票可能会增加“参与度并分散控制”，但它也可能为“在信息不足的情况下做出决策和操纵”铺平道路。

"精心挑选和可靠的"委员会可以提供更一致的治理，但也面临着"与一般用户基础疏远"的风险，他补充道，“没有模型是完美的；最具韧性的系统通常将责任与防止垄断的机制结合起来。”

在本文发布时，ZEC在市场上下跌，此前出现的普遍下跌导致加密货币市场的总市值显著下降。