👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
搞懂碳排放计算:为什么企业都在用CO2e而不是CO2?
很多人以为碳排放就是CO2,其实不对。企业在做ESG报告时用的是CO2e,这俩有啥区别?
简单说
CO2:只是二氧化碳,全球变暖潜力值是1(基准值)
CO2e:碳当量,把所有温室气体换算成CO2的效果,包括:
为什么企业用CO2e?
因为这些气体升温能力不一样。甲烷在100年内的保温效果是CO2的25倍,一氧化二氮更夸张。如果只看CO2,你根本看不出真实的气候影响。
用CO2e作统一指标,能让企业:
实战例子
假设你的工厂排放100吨甲烷 = 2500吨CO2e(100×25) 这比直接报100吨数字能说明更多问题——说明你得优先处理甲烷问题,不是CO2。
底线
CO2e不只是个术语,它让ESG报告从"我排了多少"变成"我对气候的真实影响"。这对投资者、监管部门和公司自己的减排计划都更有用。