👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
# Coinbase vs SEC:加密到底是收藏品还是投资?法庭上演经典对撕
周三的法庭上,Coinbase的律师William Savitt甩出了个比喻——买币就像集邮一样,你买的只是东西本身,不涉及任何权益。
具体来说,Savitt的逻辑是这样的:当你买Beanie Babies玩具公司发的币,和买Beanie Babies玩具本身,是两码事。买股票你有投票权、分红权;买币?你啥权都没有,就是个收藏品。
但SEC不买账。他们拿出1946年的最高法院判例:只要你投钱到某个企业,还期望从别人的努力中赚钱,那就是投资品,得受证券法约束。按这个标准,加密代币背后都站着公司或网络,用户投资的其实是这些企业的增长潜力,必然属于证券范畴。
**这案子为啥重要?**
这不只是Coinbase的事。6月SEC直接起诉Coinbase非法经营证券交易所、做经纪商业务,还盯上了它的staking服务。之前SEC还在Terraform Labs案中赢了,法官判UST、LUNA这些币是证券。现在的判决可能会影响整个行业——如果币都算证券,交易所得全部注册,staking项目都得接受监管。
Coinbase CEO Brian Armstrong已经放话,就算输诉讼也继续在美国运营,还要挑战十个州的禁令,最终把staking服务铺到全美50州。
简单说:这场官司决定了未来加密生态在美国的玩法规则。