富爸爸悖论：为什么亿万富翁的社会保障支票更少

罗伯特·清崎负债12亿美元，净资产估计为$100 百万——然而他的社会保障支票可能远不及每月5108美元的最高限额。

这里的思维挑战部分是：财富 ≠ 高社会保障福利。

税法的肮脏秘密

社会保障计算基于收入，而不是总财富。资本利得、房地产增值和投资回报不算在内。因此，一位通过战略性债务、房地产买卖和被动投资赚钱的亿万富翁，其税务申报表上的收入可能远低于一位领取高额薪水的公司高管。

正如金融计划师Jay Zigmont所解释的：“许多富人实际上由于他们赚钱的方式而获得的收益更少。社会保障是基于劳动收入的，不计算资本利得。”

基欧萨基的整个操作手册——利用债务、税收优惠房地产——旨在最小化应税收入。结果呢？社会安全福利可能低于平均水平，或者如果他在某些年份申报净亏损，可能为零。

关于社会保障的不舒服真相

别指望它。OASI信托基金的破产日期刚刚提前到2032年。如果没有重大改革——可能包括削减福利、提高退休年龄或增加FICA税——这个系统正走向一个大问题。

如何真正获得更多

两个行动有效：

1. 继续工作更久：每增加一年的高收入 (因为大多数人现在的收入比20-30年前)更高，会增加你的福利计算。
2. 延迟领取：62岁领取社会保障金将减少约30%的福利。等到70岁领取每年增加8%。

Kiyosaki真正的教训？建立多元化的收入来源。被动的房地产(REITs，联合投资)，副业以及战略投资，胜过依赖可能不存在的政府支票。

即使你永远达不到$100 百万，框架是一样的：多元化收入，理解税收策略，明智地使用杠杆。这就是你真正致富的方法——这也是为什么社会保障变得几乎无关紧要。