为什么以太坊现在可能是比XRP更聪明的加密货币选择

XRP最近表现非常出色——自2024年11月选举以来上涨了340%，远超以太坊22倍更小的涨幅。但问题在于：过去的表现并不意味着未来的主导地位。当你深入了解这两种代币的实际经济学时，情况变得更加有趣。

XRP问题：银行实际上并不需要它

Ripple的提案听起来很不错：国际银行业务缓慢、昂贵且存在问题。我们明白了。该公司创建了XRP来解决这个问题——更快的结算、更便宜的费用，还有其他好处。是的，主要银行实际上使用Ripple的技术。

但这里有个转折：他们中的大多数实际上并不使用XRP代币本身。

他们可以利用RippleNet，获得所有的效率提升，同时完全远离波动的加密货币。这就像是在没有风险的情况下获得好处。按需流动性(ODL)是XRP实际上作为桥梁资产使用的唯一地方，但即便如此也有到期日。为什么？因为Ripple刚刚收购了Rail(一个稳定币平台)，并且正在全力投入稳定币RLUSD。

想想看：如果Ripple自己的稳定币成为桥接资产而不是XRP，那么这个代币的实际需求驱动因素是什么？没错。

以太坊的稳定币优势是真实的

在这里，以太坊翻转了剧本。尽管瑞波正在尝试构建稳定币以替代XRP，以太坊已经是大多数主要稳定币的家园。USDC、USDT、DAI——所有这些交易的绝大部分发生在以太坊的区块链上。

每一笔交易都需要以太支付燃气费用。这对ETH造成了持续的需求压力，而关键在于：以太坊实际上每笔交易都会燃烧一定量的以太。这是通缩压力。

Ripple也有销毁机制，但它非常微小——每笔交易的几分之一——几乎没有影响。以太坊的销毁确实会影响供应量。

数学：需求 + 稀缺 = 价值

稳定币预计将成为一个万亿市场(花旗集团的呼吁)。如果那样的话：

对于XRP：可能会在其构建的确切用例中被RLUSD替代。

对于以太坊：每笔稳定币交易都会增加对ETH的需求，并通过燃烧减少供应。这是一个良性循环。

当然，确实存在一些复杂情况——第二层网络降低了燃气费用，这可能会抑制销毁率。而且，验证者的新以太铸造抵消了一部分销毁。但核心机制依然有效：以太坊在稳定币爆炸中结构性受益，而XRP的经济案例则变得不那么稳固。

底线

XRP的340%的涨幅在表格上看起来令人印象深刻。但当你查看实际的代币经济学和Ripple的战略时，以太坊的长期价值主张看起来更具稳健性。XRP感觉像是一场趋势游戏。以太坊则像是你实际上拥有了一部分基础设施，受益于当前加密领域最大的趋势。

对于严肃的加密货币投资者而言，这个区别很重要。