👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
想象一下一个真正大胆的税制改革,它赢得了公众的支持,设立了正确的激励,并可能增强政府的财政状况,持续几代人。听起来几乎好得令人难以置信,对吧?
这基本上就是原因所在——至少在最近的英国政策方面。英国政府并没有真正推出像这样的变革性财政改革。相反,我们看到的更多是同样的:渐进的调整、短期的补救措施,以及很少触及根本问题的政策。
什么使税制改革真正有效?它需要足够激进以改变行为,足够受欢迎以在政治周期中生存,并且足够聪明以使激励与长期经济健康保持一致。那种不是仅仅在资金之间转移,而是实际上建立更可持续财政基础的改革。
不幸的是,这种大幅波动在海洋彼岸是罕见的。这提醒我们,愿景政策——无论是在传统金融还是新兴领域——都需要勇气和政治意愿。而现在,这种组合似乎短缺。