✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
Gate 广场现正面向优质创作者开放认证申请!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
📕 认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
注:请确保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
📅 活动自 11 月 1 日起持续进行
在 Gate 广场让优质内容变现,创作赚取奖励!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
今天传来了重大消息:现任美国总统刚刚减轻了大卫·根蒂尔的刑罚,他是一位曾被定罪欺诈投资者的前私募股权高管。
对于那些不熟悉此案的人来说,Gentile因经营检察官所描述的一个系统性骗局而服刑,导致投资者损失。现在,他因总统赦免而重获自由。
这引发了一些关于传统金融责任的有趣问题。当高管因欺诈面临后果时,政治干预是否削弱了投资者保护?私募股权领域一直在灰色地带运作,但这一举动可能会对执法发出混合信号。
想想看:虽然加密项目因较小的违规行为受到重罚,但传统金融机构有时在最高层面上却能得到宽恕。当你将后果并排对比时,这种双重标准显得非常明显。
值得关注这一事态的发展。总统的特赦和减刑总是引发争论,特别是当它们涉及直接伤害普通投资者的金融犯罪时。