任何事情都可以改变。

即使地球的轨道也无法绝对保证。我们知道它将在数百万年内保持稳定，但太阳系的长期动态是如此复杂，以至于微小的测量误差可能会在巨大的时间尺度上放大。给定足够的时间，地球理论上可能会漂移出太阳系。
但在合理的信心水平内，我们认为轨道是稳定的——而我们在这个假设上建立了整个文明。

如果我们预计地球将在几年内被抛入星际黑暗，购买比特币将毫无意义。
理性行为依赖于使用最佳的预测框架，同时承认确定性和不确定性。

对于比特币，幂律就是那个框架。它是我们关于其长期演变的最佳科学假设。
尺度不变现象是自然界中已知的最稳定和最强健的模式之一。在像比特币这样的自组织系统中，反馈循环往往会恢复平衡并强化尺度不变性出现的条件。这就是为什么幂律特征不是脆弱的——它反映了系统的内部结构。

在物理学中，我们不断依赖这些原理。尺度不变性是我们理解现实的最强大工具之一。
自然遵循缩放法则。人类系统也遵循它们。城市、基础设施网络、通信网络，甚至战争的统计模式都遵循它们。

你不会用肤浅的反对意见来挑战尺度不变的论点——尤其是当这些反对意见已经被尺度本身的公认特性所解决时。

卢克提供的所有论点都属于这一类别。
我已经反复解释了他们失败的原因：
– 比特币的采用行为与其他网络类似
– 网络系统中的市场占有率是一个非线性过程
– 采用和市值并不呈线性关系
– 规模法则描述了复杂系统的整体行为，而不是轶事偏差
卢克的伪论证中没有任何内容能够接近挑战一个成熟、深厚的扩展框架。

当然，任何科学假设都可以被证伪。
但检验幂律假设的唯一方法是通过经验，通过数据和系统的演变——而不是通过观点，不是通过个人直觉，当然也不是通过对基本缩放行为的误解。

最终，现实将选择正确的假设。
我们将清楚地看到比特币是如何发展的。