揭開索拉納的陰暗面

綜合分析

隨著區塊鏈技術世界的不斷擴大，必須仔細審查近年來出現的_ious平臺。其中一個平臺是Solana，它因其創新方法和徹底改變區塊鏈空間的潛力而受到關注。但是，人們對該平臺的完整性，透明度和安全性提出了一些擔憂。在這篇文章中，我們將深入研究 Solana 的已識別問題，對其面臨的挑戰進行全面而詳細的分析。

作為區塊鏈的虛假陳述 圍繞Solana的主要擔憂之一是指責它不是一個真正的區塊鏈，而是一個依賴Solana Labs進行操作的聯合資料庫。這挑戰了Solana作為去中心化區塊鏈的基本身份，並對其堅持區塊鏈技術核心價值的能力提出了質疑，例如去中心化和自治。

首席開發人員的專業知識值得懷疑 另一個被曝光的問題是Solana的首席開發人員Anatoly Yakovenko缺乏密碼學和分散式計算方面的高級知識。這尤其令人擔憂，因為首席開發人員的專業知識對於區塊鏈網路的完整性和安全性至關重要。任何理解的缺陷都可能導致Solana設計中的基本缺陷。

頻繁和長時間的網路中斷 Solana也因其頻繁的網路中斷而受到批評，Solana Labs作為控制者進行干預。這些中斷引發了對網路穩定性和去中心化程度的擔憂，因為中央實體的持續干預與區塊鏈技術的原則相矛盾。

缺乏協定透明度 另一個問題是Solana不願意分享詳細的協定數學和形式設計。透明度和同行評審在區塊鏈中對於驗證安全性和完整性至關重要。保密會破壞對網路安全聲明的信任和驗證。

關於歷史證據的未經證實的主張 有人指控“歷史證明”概念無效且具有誤導性。這一點尤其令人擔憂，因為“歷史證明”被宣傳為Solana的一項關鍵創新。如果它缺乏有效性，就會破壞區塊鏈的技術和運營基礎。

“時鐘問題”和PoH對區塊鏈中存在“時鐘問題”以及PoH在解決它中的作用提出了疑問。這質疑了PoH在Solana中的必要性和有效性，挑戰了該平臺在區塊鏈共識中聲稱的創新和效率。

通信複雜性和共識協定 缺乏證據表明PoH提高了Solana共識協定的通信複雜性。如果PoH對降低通信複雜性沒有做出重大貢獻，它將質疑Solana網路的效率和可擴充性。

使用指數級增加的鎖定期 Solana 協定中指數級增加鎖定期的實現和基本原理尚不清楚。此功能的有效性及其對網路安全性和輸送量的影響尚不確定，需要更清晰的驗證。

技術檔和同行評審不足 還注意到對Solana協定和PoH的詳細分析和實證驗證不足。嚴格的技術文檔和同行評審對於建立區塊鏈協定的可靠性、安全性和性能至關重要。
--------------
個人反思
Solana的挑戰凸顯了在快速發展的區塊鏈環境中透明度，專業知識和嚴格驗證的重要性。堅持科學原則對於任何區塊鏈平臺的可信度和成功都至關重要，在這個動態領域，持續保持警惕至關重要。