韓國破產法院法官呼籲加強加密監管

蒂姆·阿爾珀

最後更新：

一月 15， 2024 22：51 EST |2 分鐘閱讀

資料來源：Valerii Evlakhov/Adobe韓國破產法院法官呼籲政府加強對加密行業的監管，聲稱投資者需要更多的保護。

根據Newsis的說法，這些索賠是由首爾破產法院的Lee Seok-jun法官提出的。Lee寫了一篇關於“旨在保護虛擬資產投資者的法規”的論文。

該論文發表在韓國法院最新一期的學術期刊Sabeub（直譯：“正義”）上。

一系列與加密相關的法律變更將於今年7月生效，屆時《虛擬資產用戶保護法》將成為法律。

但李認為，仍需要更多的監管。Lee的論文分析了幾個與加密相關的法庭案件。

李光耀的結論是，由於缺乏立法，許多法官被迫開創先例。法官寫道：

“有一種趨勢是，[與加密相關的]案件的最終解決是通過法院裁決而不是適用法規來實現的。

Lee補充說，加密行業迫切需要有關“市場進入，商務工作和披露”的法規。

位於韓國首爾的首爾破產法院的一個分支機構。（來源：MBC News/YouTube）## 韓國需要更多的加密監管嗎？

法官注意到一群交易平台客戶在停電限制其交易選擇時試圖起訴加密貨幣交易所的案件。

客戶表示，當停電阻止他們登錄帳戶時，他們無法出售硬幣。

Lee 可能指的是 2022 年的一起案件，當時託管聊天應用程式 KakaoTalk 伺服器的數據中心發生火災。加密貨幣交易所Upbit使用KakaoTalk進行登錄使用者身份驗證。

🇰🇷 >韓國尋求對加密混合器進行監管，理由是非法用例

瞭解更多 👇

— Cryptonews.com （@cryptonews） 2024 年 1 月 15 日

投資者試圖起訴Upbit限制他們在中斷期間的交易能力。

然而，他們最初被告知，只有當他們能夠證明他們打算在停電期間出售硬幣時，他們才會獲得賠償。

法院最終駁回了投資者的案件，稱“很難說”交易所應對損失負責。

🇰🇷 > “選舉前沒有韓國比特幣ETF批准”，專家說

分解細節👇

— Cryptonews.com （@cryptonews） 2024 年 1 月 15 日

法官說，新法律「根本沒有規定」與賠償有關的事項，並補充說：

“我認為，由於個別法院的解釋，保護加密資產投資者肯定會受到限制。

##證券比加密貨幣監管更好，法官說

Lee指出，管理國內證券市場的《資本市場法》要求所有供應商“保護投資者”。

同一法案要求運營商「擁有足夠的員工能力、IT設施和其他物理設施」。。

但法官解釋說，沒有為加密玩家規定這樣的規定。

Lee表示，加密供應商應該有義務確保投資者了解他們所支付的費用。

Lee提到了一位投資者，他在加密期貨保證金交易產品上虧損后試圖起訴一家加密公司。

這位投資者聲稱，他們只看了一段關於保證金交易的解釋性視頻的一部分，然後放棄了，因為這個主題“看起來太難了”。

投資者試圖就民事誠信原則相關事宜起訴這家加密公司，但法院駁回了此案。

法官寫道，該案失敗了，因為民事誠信原則僅適用於傳統金融產品。