日本政府取消對未實現企業收益徵收加密稅

上次更新時間：2023 年 12 月 25 日 03：40 EST .2 分鐘閱讀

披露：加密貨幣是一種高風險資產類別。本文僅供參考，不構成投資建議。使用本網站，即表示您同意我們的條款和條件。我們可能會在我們的內容中使用會員連結，並獲得傭金。資料來源：Pixabay / 據日經新聞報導，法老_EZYPTJapan內閣最近批准了 2024 財年稅收政策的一項關鍵變化，取消了對公司持有的加密資產的未實現收益徵稅。

在日本內閣批准的 2024 財年稅制改革中，對企業持有的加密資產的未實現收益徵稅將不再適用。據日經新聞報導，這一轉變改變了以前的政策，即公司持有的加密資產在財政年度結束時根據其市場價值徵稅，無論這些資產是出售還是持有。

日本的加密稅收政策改革

根據新的稅收制度，日本的公司現在將只對實際出售其加密資產實際獲得的利潤徵稅。該修正案使公司稅收待遇與個人投資者的稅收待遇保持一致，個人投資者已經只對已實現的收益徵稅。

稅制改革也朝著為加密交易建立單獨稅收邁出了重要一步。這種方法包括為加密資產交易引入特定的稅率和損失結轉扣除。

日本加密資產商業協會（JCBA）一直是這些變化的直言不諱的支援者，宣導為數字資產提供更公平和以增長為導向的稅收環境。

JCBA提出了幾項措施，例如免除加密貨幣到加密貨幣交易所的稅收，並在將加密資產轉換為法定貨幣時徵收一次性稅。他們還提議實行三年結轉扣除。

摩爾訴美國案以及對稅收的影響

美國最近圍繞摩爾訴美國最高法院案的發展與日本的加密貨幣稅收方式形成了鮮明的對比。在本案中，爭議集中在“已實現收入”的定義以及未實現收益是否應納稅。

該案涉及查理斯和凱薩琳摩爾，他們正在對他們對一家印度公司的投資徵稅提出異議。摩爾夫婦辯稱，他們沒有從這項投資中獲得任何收入，因為他們沒有兌現利潤或將其帶回美國，從而挑戰了第16修正案下的稅收。

“這是最高法院幾十年來考慮過的最重要的稅收案件，”耶魯大學法學院教授娜塔莎·沙林（Natasha Sarin）在接受採訪時說，“摩爾夫婦在這個案件中所做的是，他們正在挑戰是否應該允許徵收這種稅的合憲性，聲稱他們從未在本案中實現過任何收入。

最高法院於12月5日舉行了辯論聽證會，最終裁決仍在等待中。它受到密切關注，不僅因為它對請願者的直接影響，還因為它有可能重塑更廣泛的所得稅格局，特別是在快速發展的數位資產領域。