廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
GateUser-70ab46f4
2026-05-02 23:28:25
關注
#USSeeksStrategicBitcoinReserve
KelpDAO在Arbitrum的凍結失敗,因為美國法院阻止追回7000萬美元
Arbitrum安全委員會成功沒收了30.766 ETH來自KelpDAO的黑客,但美國法院的命令現在禁止DAO動用這筆價值7000萬美元的存款。受北韓綁架案影響的受害者律師試圖根據2015年對平壤的判決主張這筆錢。
此法律行動阻止了Aave和Kelp DAO在4月18日對受黑客攻擊用戶的賠償計劃。這次凍結顯示了集中式治理措施如何直接將資產帶入美國法院的管轄範圍。
集中行動,後果集中
安全委員會在上個月凍結了ETH,因為橋接漏洞導致KelpDAO被盜走2.9億美元。委員會與執法部門協調,將資金轉入治理控制。
Han Kim和Yong Seok Kim是美國公民,他們的親人在北韓被殺。他們在2015年的判決中從平壤獲得了超過3億美元的賠償。
他們的律師於5月1日獲得紐約南區法院的命令。該命令禁止Arbitrum轉移已被沒收的資產。
LayerZero表示,黑客行動由Lazarus集團發起,並直接將ETH與平壤聯繫起來。
Aave的恢復受法律問題阻礙
Gabriel Shapiro律師已審查此訴訟文件,並表示這次凍結是真實有效的,而非僅僅理論。原告已獲得法院根據特定扣押法的批准,因此DAO無權單方面轉移這些資產。
“Arbitrum DAO目前不允許對KelpDAO的資金採取任何行動,直到解除凍結的聽證會……他們反而應該依法努力,而不是自行決定對這些資產的處理方式,”Gabriel Shapiro在X上的貼文中表示。
凍結阻礙了Aave聯盟,該聯盟從Lido、Mantle和EtherFi籌集ETH,以支持rsETH持有者。他們的計劃完全依賴於通過Arbitrum治理追回被沒收的資金。
根據MegaETH一位經濟領導的說法,這次扣押使DAO面臨他們從未預料到的索賠。
可以被法律認可的北韓資產,不論其所屬協議為何,都具有法律效力。
一旦DAO通過集中渠道扣押資產,這些資產就處於與銀行賬戶相同的法律制度之下。
解除凍結的聽證會將決定最終的資產控制權。其他因黑客攻擊而獲得的ETH仍在洗錢途徑中流通。
ARB
-3.27%
ETH
0.96%
AAVE
1.09%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
1人按讚了這條動態
打賞
1
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.23萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5876.05萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
102.86萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.3萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1019.54萬 熱度
置頂
網站地圖
#USSeeksStrategicBitcoinReserve
KelpDAO在Arbitrum的凍結失敗,因為美國法院阻止追回7000萬美元
Arbitrum安全委員會成功沒收了30.766 ETH來自KelpDAO的黑客,但美國法院的命令現在禁止DAO動用這筆價值7000萬美元的存款。受北韓綁架案影響的受害者律師試圖根據2015年對平壤的判決主張這筆錢。
此法律行動阻止了Aave和Kelp DAO在4月18日對受黑客攻擊用戶的賠償計劃。這次凍結顯示了集中式治理措施如何直接將資產帶入美國法院的管轄範圍。
集中行動,後果集中
安全委員會在上個月凍結了ETH,因為橋接漏洞導致KelpDAO被盜走2.9億美元。委員會與執法部門協調,將資金轉入治理控制。
Han Kim和Yong Seok Kim是美國公民,他們的親人在北韓被殺。他們在2015年的判決中從平壤獲得了超過3億美元的賠償。
他們的律師於5月1日獲得紐約南區法院的命令。該命令禁止Arbitrum轉移已被沒收的資產。
LayerZero表示,黑客行動由Lazarus集團發起,並直接將ETH與平壤聯繫起來。
Aave的恢復受法律問題阻礙
Gabriel Shapiro律師已審查此訴訟文件,並表示這次凍結是真實有效的,而非僅僅理論。原告已獲得法院根據特定扣押法的批准,因此DAO無權單方面轉移這些資產。
“Arbitrum DAO目前不允許對KelpDAO的資金採取任何行動,直到解除凍結的聽證會……他們反而應該依法努力,而不是自行決定對這些資產的處理方式,”Gabriel Shapiro在X上的貼文中表示。
凍結阻礙了Aave聯盟,該聯盟從Lido、Mantle和EtherFi籌集ETH,以支持rsETH持有者。他們的計劃完全依賴於通過Arbitrum治理追回被沒收的資金。
根據MegaETH一位經濟領導的說法,這次扣押使DAO面臨他們從未預料到的索賠。
可以被法律認可的北韓資產,不論其所屬協議為何,都具有法律效力。
一旦DAO通過集中渠道扣押資產,這些資產就處於與銀行賬戶相同的法律制度之下。
解除凍結的聽證會將決定最終的資產控制權。其他因黑客攻擊而獲得的ETH仍在洗錢途徑中流通。