幾個月前，Vitalik 提出了一個非常有趣的想法：以太坊其實存在比表面看起來更深層次的問題。與其不斷用預先編譯的合約修補 EVM，也許是時候重新思考架構本身了？

他提出了兩個重大的變革。第一個涉及狀態樹——那就是以太坊用作所有餘額和驗證的索引系統的默克爾樹。問題在於，現有的所謂六路 Keccak 默克爾 Patricia 樹，實在太過繁瑣。每次請求都需要穿越大量分支。

Vitalik 建議實施 EIP-7864——用二元樹取代它。聽起來很簡單，但效果令人震驚：默克爾樹的長度縮短四倍。對於輕客戶來說，這意味著需要驗證的數據大大減少。但他並未止步於此——還想改變哈希函數。Blake3 還是 Poseidon？Poseidon 更具雄心，理論上能將證明效率提升數十倍，但安全性仍需驗證。

第二個變革則更為大膽——長遠來看，用 RISC-V 取代 EVM。邏輯很簡單：如果 ZK 證明系統已經理解 RISC-V，為何虛擬機還要用另一種語言？這只會增加額外的轉換。RISC-V 解釋器只需幾百行代碼——這正是區塊鏈接口所需。

計劃分為三個階段：首先在新 VM 上運行預編譯合約，然後允許開發者部署新機器的合約與 EVM 並存，最後將 EVM 移除，但不刪除——而是將其重寫為新平台上的智能合約。舊合約將繼續運行，無需更改。

Vitalik 提出了一個數字：狀態樹和虛擬機合計佔以太坊約 80% 的證明限制。沒有這些變革，ZK 時代的擴展性將停滯不前。

但並非所有人都同意。Arbitrum Offchain Labs 團隊發表了嚴肅的反對意見。他們說：是的，RISC-V 非常適合 ZK 證明，但這並不意味著合約必須用 RISC-V 編寫。他們建議拆分——用 WebAssembly 寫合約，再編譯成 RISC-V 以進行證明。他們的理由是：大多數以太坊節點並未在 RISC-V 芯片上運行，WASM 已有經過驗證的安全機制，WASM 生態系統的工具已在數十億次執行中得到驗證。

這很有趣，因為它指向一個更大的趨勢。Layer 2 解決方案開始意識到它們的角色正在改變。以太坊本身變得更快了，因此 Layer 2 正在尋找自己獨特的使命——不僅僅是擴展，而是為真實場景提供專門的空間。

至於這是否能實現——尚無共識。Merkle 樹的改革更為具體，EIP-7864 已經有團隊在推動。但替換 EVM？仍處於路線圖階段。Glamsterdam 和 Hegota 的硬分叉預計在 2026 年上半年，但細節尚未確定。

但 Vitalik 大概知道自己在做什麼。以太坊在飛行中已經改變了一個反應引擎——The Merge。他準備再改變約四個。這不僅是功能的添加，更是基礎的重塑。這是經過深思熟慮的修復，還是無盡的複雜陷阱？答案，可能要等到 2027 年才能揭曉。