一個十年前的個人怨恨徹底改變了今天的人工智慧格局。 《華爾街日報》的一份新報導揭示了達里奧·阿莫代伊與OpenAI領導層之間深刻的爭端歷史——而這不僅僅是技術上的分歧。

2016年，這一切始於舊金山德拉諾街的一個共用公寓。達里奧和他的妹妹丹妮拉住在這裡，OpenAI的格雷格·布羅克曼經常來訪。有一天，在一次對話中出現了根本性差異——布羅克曼希望所有關於AI的資訊都公開，而達里奧則認為敏感資訊應該先由政府得知。這個小小的分歧後來將兩家公司的整個理念帶向了不同的道路。

當達里奧加入OpenAI時，一切起初都還順利。他們與布羅克曼整晚一起教AI代理人玩遊戲。但在四年的合作中，權力與認可的緊張逐漸升高。2017年，當伊隆·馬斯克要求員工名單並裁掉10-20%的員工時，達里奧感到非常殘酷。同一時間，當OpenAI的倫理顧問建議與政府協調時，布羅克曼將此事視為“將AGI賣給聯合國安全理事會”。達里奧則覺得這像是叛國。

2018年，山姆·奧特曼接管了OpenAI。他與達里奧達成協議——不會將布羅克曼和伊利亞·薩茨克弗控制在內。但很快，達里奧便發現奧特曼向兩人分別許諾了不同的承諾。信任崩潰。

當GPT系列開始開發時，管理層之間爆發激烈衝突。達里奧將布羅克曼排除在項目之外，而丹妮拉，與亞歷克·雷德福德合作，甚至威脅要辭職。GPT-2和GPT-3的成功讓達里奧地位提升，但他覺得奧特曼低估了他的貢獻。當布羅克曼在播客中談論OpenAI的章程，並未邀請達里奧時，他感到非常不滿。當他得知布羅克曼和奧特曼將與奧巴馬總統會面，自己卻被排除在外時，緊張局勢達到高潮。

在一個會議室外，爆發了正面衝突。奧特曼指控阿莫代伊兄妹促使同事反對他們，丹妮拉立即反駁。奧特曼說他從別人那裡得知此事，丹妮拉立刻叫來那人——他卻說一無所知。奧特曼立刻收回了自己的指控。

2020年初，奧特曼要求管理層互評。布羅克曼嚴厲批評丹妮拉濫用權力。丹妮拉逐點回應。爭論激烈到布羅克曼甚至建議撤回自己的評價。

2020年底，達里奧的團隊已決定離開。奧特曼前往達里奧家中試圖阻止，但達里奧明確表示——他會直接向董事會報告，並且不會與布羅克曼合作。在離開前，達里奧寫了一份長長的備忘錄，將AI公司分為“以市場為基礎”和“以公共利益為基礎”兩類。他的理想比例是——75%的公共利益，25%的市場。

幾週後，達里奧、丹妮拉和約十二名員工離開OpenAI，成立了Anthropic。如今，五年過去，兩家公司市值都超過3兆美元，並在IPO競爭中互相較勁。

達里奧的內部語言變得極為激烈。他將伊隆·馬斯克與山姆·奧特曼的爭端比作“希特勒與斯大林的鬥爭”。他批評OpenAI主席布羅克曼向特朗普支持的超級政治行動委員會捐贈2500萬美元，稱之為“糟糕”。他將OpenAI比作“煙草公司”，指其故意銷售有害產品。在一次五角大樓的爭議後，他在Slack上稱OpenAI為“騙子”，並寫道：“這反映了我在山姆·奧特曼身上反覆看到的行為模式。”

Anthropic將其品牌內部策略視為“健康選擇”的一部分。今年超級碗廣告中，他們沒有直接提及OpenAI，但批評其在聊天機器人中投放廣告。

2026年2月，在新德里的AI峰會上，一張集體照說盡了一切。印度總理莫迪與其他科技領袖舉起手站立，而達里奧與奧特曼則站在一旁——僅僅尷尬地肘碰肘。十年的怨恨，現在展現在全世界面前。