一個項目到底是在認真做事,還是在認真講故事,你真的看得出來嗎?我也不敢說百分百,但我現在會先盯國庫怎麼花:不是看花得多不多,而是花出去了之後有沒有對應的里程碑回執——比如交付了啥、延遲了啥、為什麼延遲、下次怎麼補。最怕那種「生態基金」一開,推特上熱熱鬧鬧,鏈上就只剩一串轉帳,最後大家只記得logo好看。



最近散戶吐槽礦工/驗證者收入、MEV、排序不公平性,我反而更在意:項目方有沒有把這類“看不見但影響體驗”的東西寫進里程碑,或者至少承認它是問題。說白了,願意把錢花在髒活累活上,還敢把進度攤開給人看的,哪怕慢一點,我都更願意多看兩眼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆