日本支持銀行穩定幣，Ripple 面臨 RLUSD 採用限制

野村調查發現63%的日本專業人士認為穩定幣具有應用案例，而對銀行發行的代幣的信任度仍然最高。

日本長期以來一直是Ripple最強的市場之一，但新信號顯示該地區對RLUSD的採用有限。

最近一項由野村進行的涵蓋518名日本投資專業人士的調查顯示，他們對穩定幣的應用案例表現出興趣。

然而，同一調查也顯示，對由主要銀行發行的穩定幣的信任度較高，而非由加密原生公司發行的。

這一模式很重要，因為日本的規則已經偏向銀行主導的模式。

調查顯示偏好銀行發行的穩定幣

一項新的野村調查指出，日本金融專業人士對穩定幣的興趣日益增加。

根據調查，63%的受訪者認為市場上存在穩定幣的應用案例。這表明該產品類別在國內金融行業中正逐漸受到關注。

儘管如此，同一調查也顯示出對發行者類型的明顯偏好。受訪者顯示更信任由主要銀行發行的穩定幣，而非加密原生公司。

這一發現暗示，日本的採用可能在很大程度上取決於發行者的背景以及產品設計。

日本是Ripple最忠誠的市場。也可能是RLUSD遇到最大阻力的地方。

新野村調查：518名日本投資專業人士。63%認為穩定幣具有應用案例。但他們最信任的穩定幣是由主要銀行發行的，而非加密原生公司。

日本金融廳建立了…… pic.twitter.com/S1mRb0arnb

— Jungle Inc Crypto News (@jungleincxrp) 2026年4月17日

這對Ripple來說很重要，因為RLUSD進入的市場具有強烈的機構偏好。

日本一直支持數字資產的發展，Ripple也在那裡建立了深厚的聯繫。

然而，調查顯示，僅僅熟悉Ripple可能不足以在一個受到嚴格控制的穩定幣市場中取得成功。

結果還顯示出對穩定幣的興趣與對其發行者的信任之間存在差距。

這一差距可能會影響新產品在日本的使用方式，也可能影響RLUSD的競爭位置以及可能面臨的障礙。

日本的規則偏向銀行和信託公司

日本金融廳建立了一套限制誰可以發行穩定幣的框架。

根據該方案，發行僅限於銀行和信託公司。因此，即使外國加密公司強調合規，也會面臨結構性限制。

這一監管設計賦予國內金融集團強大的地位。MUFG、瑞穗和三井住友銀行已經參與由金融廳支持的聯合穩定幣概念驗證。

它們的角色表明大型銀行並未袖手旁觀。由於這種安排，RLUSD不會進入一個中立的市場。

Ripple根據所描述的規則不符合本地發行人的資格。因此，即使RLUSD符合高合規標準，也仍然在日本面臨法律界限。

這一結構也使銀行在與國內金融相關的領域具有優勢。

國庫功能、代幣化證券以及在日本境內的結算更可能由銀行渠道完成。這為外部穩定幣發行者創造的空間較為狹窄。

另請閱讀：

Ripple的XRP ETF以創紀錄的1.5億美元流入震驚華爾街

Ripple或在跨境支付中找到突破口

Ripple仍有一個明確的領域，RLUSD可能在日本找到需求。該公司已在跨境支付和匯款流中建立了足跡。

這些服務符合Ripple現有的網絡和商業模式。

在這一領域，RLUSD可以作為跨市場價值轉移的工具。

跨境應用案例通常與國內結算系統不同。這一區別可能為Ripple提供更多操作空間，而不必與由銀行發行的國內穩定幣直接競爭。

不過，整體市場似乎較難進入。如果日本機構偏好由銀行支持的代幣，RLUSD在本地的國庫和結算用途可能會受到限制。

同樣，依賴受監管金融集團的代幣化資產市場也可能面臨類似限制。

目前，日本仍是Ripple的重要市場，但並非完全自由的市場。對穩定幣的興趣在上升，該國的銀行業也在積極推進。

然而，現行框架顯示，日本支持銀行穩定幣，Ripple在RLUSD採用方面可能會遇到限制。