我剛剛讀到一個大型加密平台的法律團隊聲稱，國家在預測市場方面完全不誠實。基本上，他們說這涉及到規範上的操控性洗腦。這很有趣，因為這些人聲稱，監管機構公開說的話與他們實際執行的政策之間存在脫節。律師的論點是，國家故意扭曲這些市場的運作方式，以為限制措施辯護。就我個人而言，我覺得這裡確實有點道理——加密產業多年來一直聲稱，監管並非建立在真實事實之上。你們怎麼看？這是合法的監管，還是純粹的政治控制？