Polymarket 交易者將 $500 變成 $252K ，在 UFC 再度出現又一次計分錯誤之後

簡而言之

• 一名 Polymarket 交易員在 UFC 第二次於兩週內錯誤辨識一場比賽的勝者後，帶走了 252,000 美元的獲利。
• 一個與該 Polymarket 交易員相關聯的 X 帳號表示，他們透過查看比賽的官方記分卡而察覺了這個錯誤。
• 這起事件顯示，運動員的表現並不是影響賭客對「現場轉播」事件所認知結果的唯一因素。

在格鬥運動上贏下的賭注，往往取決於踢擊與拳擊，但一名 Polymarket 交易員透過利用 UFC 最新的「計分錯誤」，大賺了一筆。 兩週內第二次，UFC 轉播員 Bruce Buffer 誤讀了一場比賽的結果，讓交易員能在週六下註一筆 $500 賭注，並飆升到超過 252,000 美元。這場勝利是該交易員自 1 月加入預測市場平台以來的最佳下注。 起初，根據 talkSPORT ，美國輕量級選手 Chris Padilla 在被告知（同時也讓數百萬觀眾得知）他在邁阿密的 UFC 327 中擊敗了 MarQuel Mederos。 然而，在一段商業廣告之後，評論員 Jon Adik 表示，這場比賽實際上被判為「多數平局（majority draw）」。

就在那時，Polymarket 的平台將 Padilla 的勝率配置為 99.9%，顯示結果幾乎已經塵埃落定。評論員揭露這個失誤後，兩名選手的賠率都震盪至 50%，以反映雙方都沒有真正獲勝。

我很快以 0.1c 買下所有股份，並等待結果被更正。pic.twitter.com/3R05RXWqPf

— sito (@sitoslimy5) 2026 年 4 月 12 日

這對當時押在 Mederos 的 Polymarket 交易員是好事，因為選手在那一刻的勝率只有 0.1%——結果帶來了約 50,000% 的收益；但對那些在 Padilla 的勝利幾乎被從歷史抹除之前就下注的賭客來說則是壞消息。 平台不斷「抽打式」調整的賠率，是另一個例子，說明在像 UFC 這樣的體育賽事中，運動員的表現並不是唯一因素，而且像 Buffer 這樣的核心轉播成員也能大幅影響賠率——即便他們的說法是不準確的。

上述交易員目前在 Polymarket 上用 JESUSCHRISTISGOOD 這個名字；在 Buffer 的失誤之後，他們也在一小撮投注者之中，押了 Padilla。其個人資料指向一個 X 帳戶，該帳戶解釋了這個錯誤是如何在先前就被發現的。 該用戶表示，他們查看了比賽的官方記分卡，並且「做了一些數學計算」後，判定裁判在點數統計上錯誤地偏向了 Padilla。 像記者 Dustin Gourker 這樣的預測市場懷疑者在 X 上質疑：「[was] 這個真相機器怎麼告訴我們錯誤的結果。」然而，這位 Polymarket 交易員的評估顯示，至少有一名個人知道市場的賠率原本會被更正。 Polymarket 已與主要競爭對手 Kalshi 一同表態，將精進用於偵測可疑交易的系統；同時，美國立法者則主張他們的平台應受到更嚴格的限制，以防止內線交易與市場操縱。 上個月，Polymarket 設立了一項與職業棒球大聯盟（Major League Baseball）的合作，目標是透過一個也包含 CFTC 的框架來「保護比賽的完整性」。去年 11 月不久，UFC 與 Polymarket 也達成合作夥伴關係，當時並非太久之前 NHL 也宣布了類似協議。　 「透過把預測市場帶到轉播與賽場，我們讓粉絲有一種全新的方式參與其中，」Polymarket 執行長 Shayne Coplan 當時表示：「不只是觀看結果，而是看著隨著每一回合，世界的期待如何演變。」