我剛剛在閱讀有關歐洲化工行業的資料,說真的,那裡的情況相當嚴峻。這個產業現在正處於崩潰的邊緣,並不是緩慢的衰退——而是加速中。



事情的規模是這樣的:去年歐洲化工投資下降了80%。這不是打錯字。而工廠關閉?自2022年以來已增加六倍。到2025年,該地區已關閉了3700萬噸產能——大約佔歐洲總產能的9%。這意味著2萬個工作崗位流失,幾乎沒有新的資金進入。

歐洲化工工業理事會的馬爾科·門辛克(Marco Mensink)直言不諱:這個行業正在崩潰。他提到,關閉速度在一年內已翻倍,年度投資幾乎已經消失。這不是委婉的說法。

令人震驚的是,歐洲在全球的地位已經大幅下滑。2004年,歐洲控制了全球化工市場超過27%的份額。現在?到2024年,這個比例已降至12.6%。該行業的銷售額曾超過6000億歐元,但顯然這已不足以讓行業保持競爭力。

根本原因相當明確:能源成本變得殘酷,因為歐盟失去了對廉價俄羅斯天然氣的供應,加上排放規範的壓力持續不斷。別誤會,氣候目標很重要,但當你與中國和美國競爭,成本低得多時,這幾乎是不可能的。甚至歐盟的碳邊界調整機制(CBAM)也沒能真正讓競爭環境變得公平。

主要企業幾乎都放棄歐洲市場。沙特基礎工業公司(SABIC)出售了歐洲資產,道瓊斯(Dow)正在關閉德國工廠,埃克森美孚(ExxonMobil)則在考慮全面退出。已有幾家化工廠申請破產。這些都是明顯的信號,顯示情況有多糟。

更危險的是:化學品不僅僅是某個產業,它們對汽車和國防等行業至關重要。如果歐洲失去其化工基礎,這些產業也會陷入困境。門辛克形容這是一種扼殺——世界其他地方基本上讓歐洲依賴化學品進口。

如果沒有嚴肅的政策轉變,特別是將排放減少的優先級降低以維持競爭力,歐洲化工產業可能就再也回不來了。這需要政策制定者立即採取行動,否則我們將面臨歐洲產業的永久性結構性損害。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言