✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛查看了一些美國總統在任前後的財富歷史數據,結果非常驚人,差異之大令人震驚。湯瑪士·傑斐遜就是一個完美的例子——他從大約$3M 變成了基本上$200K ,這是個巨大的損失。
不過也有一些總統在財務上反而變得更好。林肯在內戰期間幾乎將財富翻倍,而格蘭特則相對保持穩定。但也有像門羅那樣的例子,他的財富從$1M 降到5萬美元,而傑斐遜的情況則是總統任期似乎耗盡了一切。猜測那時候治理國家並不總是對錢包有利。
有趣的是這個模式——有些人在卸任時更富有,大多數則變得更窮。讓人不禁想知道,從那時到現在,現代總統的淨值走向到底發生了什麼變化。