了解美國貧富差距擴大的情況:數據分析

美國在已開發國家中,貧富之間的落差是最顯著的之一。殘酷的現實?這種分歧不僅巨大,而且還在加速擴大。根據倫敦政治經濟學院(London School of Economics and Political Science)的說法,美國的財富差距遠遠超過任何其他主要已開發經濟體。更令人警覺的是,貧富差距正以前所未有的速度擴大,讓財富集中程度回到我們在「咆哮的1920年代」所見的水平。

財富分配的真相:淨值才講出真正的故事

當經濟學家談到貧富之間的財富差距時,他們談的其實是「淨值」——比單看收入更具揭示性的指標。你的淨值其實很簡單:把你擁有的一切(你的全部資產)加總,減去你欠下的一切(你的全部負債)。Fidelity(富達)將這一點講得很清楚:如果你擁有一間價值 $400,000 的房子,並有 $100,000 的存款與投資,但同時背負 $250,000 的房貸以及 $10,000 的信用卡債務,那你的淨值就是 $240,000。

這項計算揭示了真正的經濟鴻溝。根據美國聖路易斯聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of St. Louis)的資料,截至 2025 年第一季(Q1 2025),美國最富有的 1% 人口掌控了全國全部淨值的接近 31%。對比 1989 年第三季(Q3 1989)(22.8%),你就能看出,在大約 35 年間,財富集中度暴漲了將近 9 個百分點。

當你把鏡頭拉遠,數字就變得更加驚人。根據預算與政策優先事項中心(Center for Budget and Policy Priorities)的說法,前 10% 的人合計持有超過全美財富的三分之二。與此同時,人口的下半部呢?他們擁有的淨值不到全國的 4%。這意味著超過 1.6 億名美國人,分擔的財富份額還不如最富有的 1% 單獨擁有的規模。

一個令人著迷的細節出現在不同財富階層實際上如何存放他們的資金。美國前 90% 的人,將大部分財富鎖定在不動產中——通常是他們的自家庭(家族住宅)。但最富有的 1% 呢?截至 2025 年第一季(Q1 2025),他們持有全體未清償的公司股票與共同基金股份約 50%。這代表著富人透過投資工具累積財富,而一般的美國人則把資金寄託在房屋淨值(home equity)上。

前幾名收入者究竟多賺多少?收入差距的解釋

雖然淨值是衡量貧富差距的終極指標,但收入才是先把這些財富堆起來的原因。接下來這個圖景就變得更清晰了。根據美國人口普查局(U.S. Census Bureau)在 2023 年的資料,美國收入最高的前 20% 人群,拿走了全部收入的 51.9%。但重點是:僅前 5% 就奪走了全部收入的 23%。與此同時,收入最低的前 20% 只能湊出全國總收入的 3.1%。

這種收入分配會直接推動財富累積。當你賺得顯著更多,你就能投資更多、存更多,並累積更多。相反地,當你處在最低收入階層時,你的大部分收入會用在基本需求上,幾乎沒有空間去建立財富。

30 年來差距不斷擴大:財富差距如何被拉大

「富人越富」這句話不只是口號——它有堅硬的數據支撐。美國國家經濟研究局(National Bureau of Economic Research)的研究指出,在過去 30 年中,美國最富有的 1%(尤其是超級富豪的前 0.1%)的淨值飆升得極快;而下層的 40% 人口則反而落後得更嚴重。

城市研究所(Urban Institute)的分析描繪出一幅生動的圖景,涵蓋 1963 年到 2022 年期間的差異:

  • 底層 10% 的家庭,從「欠債 $23」變成「淨資產 $450」——雖然是增加,但相較於其他族群,幾乎察覺不到
  • 處於中位數(第 50 個百分位)的人,其財富近乎四倍,從 $50,598 增至 $192,700
  • 第 90 個百分位的家庭,其財富增加超過六倍,從 $294,573 增至 $1.9 million
  • 最富有的家庭——前 1%——其財富暴增超過七倍,從 $1.8 million 增至 $13.6 million

這個模式非常明顯:底層的人只看到微小增幅,而頂端的人則出現指數式成長。這種貧富之間的指數式落差,反映出美國經濟如何獎勵不同收入層級的根本性轉變。

高階主管的薪酬也講述了另一部分故事。根據經濟政策研究所(Economic Policy Institute)的說法,1978 年到 2018 年間,CEO 薪酬飆升超過 900%,而工人的薪酬只成長了 11.9%。頂尖高管的收入大約增加了 10 倍,而一般工人的收入幾乎沒有變動。這種公司層級的差距,對照了全國範圍內貧富之間更大的落差。

為什麼這件事很重要:經濟不平等帶來的更廣泛後果

這些並不只是抽象數字——它們反映的是實際後果。財富不平等倡議(Wealth Inequality Initiative)指出,這種貧富之間巨大的落差,會在整體經濟與社會中引發連鎖效應。經濟學研究者指出的負面影響包括:經濟成長變慢、降低低收入群體的消費能力,以及讓未來世代的經濟流動性變弱。

超越經濟層面,社會與政治層面的影響也同樣重大。更大的財富差距,與較少的勞工保護、更難取得高品質教育與醫療,以及更嚴重地邊緣化脆弱族群存在相關性。貧富差距並不是孤立存在的——它會塑造政策、限制機會,並影響誰能在民主程序中發聲。

數據非常清楚:美國的財富差距是已開發世界中最寬的之一,而且仍在持續擴大。理解這種分歧的規模與運作方式,是朝向解決它的第一步。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言