終於出了一個真正重要的基準測試。


忘掉 MMLU 和數學分數吧…… PinchBench 測試哪個 AI 模型在執行實際工作方面表現最佳。
不是回答瑣事,而是真正完成任務:
→ 從多個網路資源查詢資訊
→ 創建並安排會議
→ 組織電腦上的檔案
→ 撰寫和管理電子郵件
它測試模型作為代理通過 OpenClaw 運行……意味著 AI 必須使用工具、鏈接操作,並完成端到端的任務。
結果非常有趣:
> Gemini 3 Flash 以 95.1% 領先
> MiniMax M2.1 緊隨其後,93.6%
> Kimi K2.5 93.4%
> Claude Sonnet 92.7%
> Gemini 3 Pro 91.7%
> Claude Haiku 90.8%
> Claude Opus 4.6 90.6%
> GPT-5 Nano 85.8%
前後模型的差距只有約 10%……這意味著大多數前沿模型在代理任務上的表現已經相當不錯。
但真正的重點是?Gemini Flash……一個輕量級模型……在實用代理工作中超越了所有重量級模型。速度 + 工具使用 > 純粹智慧。
這種基準測試應該決定你每天使用的模型,而不是一些沒有人關聯的學術測試。
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言