agents 是入口,skills 是app


所以有幾個方向必須去探索。
第一是 Agents 這個入口。Agents 它一定要有通用性。目前來看,OpenClaw 有一統江湖的概率,但很可能一些大的互聯網公司會基於它做定制化改造,可以兼容 OpenClaw,但使用體驗會好很多。
第二是 Skills,哪家 APP 的體驗做得好,就有更多人用,Skills 也同理,怎樣把自己的業務流程更好地包裝到 Skills 裡?這是每個提供服務的廠商都必須思考的問題,這並不是能用即可,而是要兼顧用戶體驗的一個工程化問題。
第三是做 AI 版 App Store 的 Skills Store,做好排名和抽水是很重要的。當然有可能,這個也被一個 Skills 所取代。我目前已經看到了這個 Skills 了。這算是 Web 1.0 門戶網站時代就有的這種傳統吧。
第四是做好資訊的推送。在 AI 時代,幹活和資訊的產生已經不是什么問題。但人都是很懶的,資訊是需要喂到人嘴裡的。做 Skills 的時候,必須得考慮廣告效應和裂變效應。這個和互聯網時代沒有本質性的區別。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言