加密資產為紐約高淨值離婚案件帶來昂貴的複雜性

由Yonatan Levoritz，Levoritz律師事務所創始律師

涉及高淨值客戶的離婚案件通常也涉及各種資產。對於參與此類案件的律師來說，資產分配不僅需要考慮銀行帳戶和房地產等常見持有項，還包括股票期權、版稅和藝術品等資產。

隨著加密貨幣和其他數字資產的普及，它們也被加入到高淨值離婚中常需查明和分割的持有資產清單中。但加密貨幣的獨特性也為離婚案件帶來了獨特的挑戰。

解開高淨值離婚案件中的財務迷宮

要充分理解加密貨幣為高淨值離婚案件帶來的挑戰，首先必須了解律師在解開財務迷宮、確保公平結果時所需經歷的複雜過程。這一過程主要依賴法證調查，旨在通過識別所有相關資產來提供完整的財務全貌。這一過程具有挑戰性，因為資產可能由機構、司法管轄區或為了限制稅務責任而設計的名義所有權或受益所有權形式持有。

如今，律師及協助他們處理高淨值離婚的財務專業人士開始使用人工智慧（AI）來幫助識別隱藏資產的存在並追蹤其位置。例如，AI可以用來分析財務數據，識別出“生活方式不一致”之處，從而指向未申報的收入來源。

一旦資產被識別出來，就必須進行資產估值。如果涉及的資產是非流動性資產，且必須先出售才能確定其價值，這將尤其具有挑戰性。

加密貨幣在識別與估值方面帶來的獨特挑戰

加密貨幣的設計本身具有高度透明性。區塊鏈上的交易會產生不可篡改的記錄，顯示資金流動和所有權變更。

然而，加密貨幣也常常是偽匿名的。由於加密貨幣所有者經常用假名隱藏身份，律師常面臨在將加密貨幣納入分割範圍之前，必須證明所有權的艱難任務。

識別數字資產所有權的努力通常始於識別傳統金融機構與加密交易所之間的聯繫。這些努力可能涉及區塊鏈取證分析師的工作，他們專門追蹤數字資產的流向，律師可能依賴他們提供專家證詞，以證明假名帳戶可以可靠地與案件中的一方相關聯。

律師也可能依賴數字取證專家，這些專家能識別有人使用手機或其他設備訪問加密交易所的跡象。這些專家經常實行所謂的“零信任審計”，假設記錄中隱藏著必須揭露的數據。

希望區塊鏈取證分析師和數字取證專家能找到通往特定交易所的數字紙本證據。到那時，法院可以傳喚相關帳戶的記錄，以判定該資產是否應納入離婚程序。

一旦數字資產被識別並獲取，律師面臨的挑戰是確保其價值被正確評估。如果雙方都不怕風險，可以通過平分加密錢包來解決，但如果一方較為保守，並希望交易資產，加密貨幣的高波動性就會成為考量。

虛擬資產估值專家在高淨值離婚程序中變得越來越重要，因為他們能協助確定數字資產的公平市價。如果資產是非流動性的，例如被質押的加密貨幣，資產估值專家可以幫助確定由於缺乏市場性而應適用的折扣。

法院與離婚程序正逐步調整以應對加密貨幣的納入

我在高淨值離婚案件中的經驗告訴我，法院在加密貨幣的調查方面變得更加寬容。我也看到，對於試圖隱藏加密資產的一方，法院態度則更為嚴厲。

關於加密資產的分割，我建議客戶優先獲取較為穩定的資產。如果配偶想用房地產換取加密貨幣，我會建議讓他們去做。因為加密貨幣可以在市場修正時再行購買，比如2026年2月底的那次調整。

儘管加密貨幣為高淨值離婚案件的程序增添了複雜性，但並未改變相關人員的最佳實踐。為了自我保護，面臨離婚訴訟的人應該整理一份資產與負債清單，用以確定淨資產並判斷哪些資產可以在過程中實際交易。

他們還應確保聘請具有專業知識和經驗的律師，能夠應對高淨值離婚中的細微差別。到2026年，這意味著與熟悉數字資產帶來的複雜性、並且與能追蹤和估值這些資產的專家有聯繫的律師合作。

作者簡介

– Yonatan Levoritz 是Levoritz律師事務所的創始律師，於2005年3月取得紐約律師資格。從一開始，他就走上了不同的道路——拒絕傳統的法律實務模式，轉而採用以客戶為中心的整體方法，平等對待每一個案件，無論其規模大小。在其職業生涯中，他主要專注於婚姻與家庭法，並以處理具有挑戰性和高資產的離婚及監護案件而聞名，包括上訴和複雜的財產分割事宜。

免責聲明

這是Yonatan Levoritz的意見文章，並不構成法律或財務建議。離婚程序中的法律結果會因司法管轄區、案件事實和司法解釋而異。加密貨幣資產具有高度波動性且估值複雜，涉及離婚訴訟的個人應在披露或分割數字資產前諮詢合格的法律和財務專業人士。