Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
當監管開始“補作業”,市場反而更安心
聽說香港擬在年內再推虛擬資產相關指引,不少幣圈朋友第一反應是:監管又來了?但換個角度看,這更像是行業從“野蠻生長”走向“持證上崗”的過程。早年市場像夜市,熱鬧、機會多,但真假難辨;如今更像商場,門檻高了,但燈亮了、路清了。幽默點說,過去項目方拼的是故事,現在可能要拼合規文件厚度。 其實監管指引本質不是打壓,而是劃線——告訴大家哪裡是球場,哪裡是觀眾席。對真做事的機構來說,有規則反而好規劃長期路線;最怕的是規則模糊,今天這樣明天那樣。對投資者而言,清晰預期本身就是利好,因為不確定性才是估值殺手。 當然,也有人擔心合規會降低“暴富彈性”。這話不假,但別忘了,暴富和暴雷往往是雙胞胎。一個更規範的市場,也許少點神話,多點長跑型機會。 我的理解是,香港這類動作,核心在於爭奪數字資產時代的金融話語權——既不放飛自我,也不關門拒客,而是嘗試做“有秩序的開放”。 輕鬆總結:監管不是刹車,更像導航。車速可能沒以前野,但到達率更高。對普通玩家來說,與其猜政策情緒,不如提升篩選能力。畢竟牛市靠情緒,長期靠制度。
——互動—— 👉 你更喜歡自由市場還是規範市場? 👉 合規會讓你更敢參與嗎?
#香港拟年内再推虚拟资产指引