Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
半導體ETF投資指南:駕馭人工智慧驅動的晶片熱潮
半導體產業正處於轉折點。人工智慧(AI)持續重塑企業、消費者應用及全球資料中心的技術採用。這股AI實施的浪潮從根本上改變了晶片需求,為尋求半導體行業曝光的投資者創造了誘人的機會。與其嘗試挑選個別晶片股——在快速演變的科技市場中這是一項眾所皆知的困難任務——許多投資者轉向半導體ETF,作為一個較為可控的解決方案。
為何投資者在AI時代轉向半導體ETF
根據研究數據,全球人工智慧市場預計到2030年將以約28%的年增長率擴展。這種爆炸性成長直接轉化為半導體需求,因為晶片驅動著從AI伺服器到邊緣計算裝置的所有設備。雖然半導體股票的長期成長前景看似可觀,但在這個充滿動態變化的行業中挑選個別贏家仍然極具挑戰。
這就是交易所交易基金(ETFs)展現出明顯優勢的地方。作為多元化股票籃子的結構,半導體ETF提供了多項好處。它們在主要交易所像普通股票一樣交易,但其多元化的組合大大降低了相較於持有個別半導體股票的風險。投資者不再押注於單一公司的執行力,而是獲得涵蓋整個半導體價值鏈的多家企業曝光——從晶片設計與製造商到設備供應商。
比較兩大半導體ETF選擇:VanEck與iShares
兩個半導體ETF已成為投資者評估此行業時特別值得注意的選擇。VanEck半導體ETF(在NASDAQ交易代碼:SMH)在多個時間範圍內展現出卓越的表現,與競爭基金相比尤為突出。其最接近的競爭對手,iShares半導體ETF(NASDAQ:SOXX),也取得了令人印象深刻的回報,並採用不同的策略。
這兩個半導體ETF之間存在一個重要的差異:它們的權重計算方法。VanEck的產品強調市值加權,並對單一持股設置20%的策略上限。而iShares基金則採用較少集中化的方法,使持股權重更為平衡。
績效快照(2024年歷史數據):
VanEck半導體ETF在幾乎所有衡量期間都超越了iShares競爭對手和廣泛的標普500指數。今年迄今為止,VanEck基金的回報率達到21.5%,一年內的表現約為70%。在較長的時間範圍內,差距變得更為明顯:五年回報超過278%,十年年化收益率接近961%。iShares的替代方案則呈現較為溫和但仍令人印象深刻的回報:今年迄今約10%,年均50%,五年215%,十年804%。兩者都大幅超越了標普500的歷史回報。
值得注意的是,兩個基金的管理費用率都合理,為0.35%,確保成本因素不會成為這些選擇之間的顯著差異。
VanEck半導體ETF(SMH):集中投資組合,高成長潛力
VanEck半導體ETF成立於2011年,管理資產約177億美元,追蹤MVIS美國上市半導體25指數。該指數包括在美國交易所上市的25家最大且交易最活躍的半導體公司,權重主要由市值決定。然而,20%的持股上限防止任何單一持股主導整個投資組合,這是一個關鍵的風險管理措施。
該基金最大持股為Nvidia,佔比最高20%。這種對巨頭半導體企業的集中投資意味著,VanEck半導體ETF的回報很大程度上取決於這些巨頭的表現。Nvidia在AI晶片設計方面佔據領導地位,尤其是資料中心GPU應用。台灣積體電路製造公司(TSMC)是第二大持股,約佔12.5%,是全球最大的合約晶片製造商。Broadcom,專注於定制AI晶片設計,約佔8%,而ASML(主要供應晶片製造設備)和Micron Technology(主要記憶體晶片生產商)則分別佔5%和4.7%,位列前五。
這種集中結構在巨頭半導體公司表現優異時能放大回報——正如AI熱潮期間所見。然而,也會在市場下行時增加波動性,因為表現更依賴少數幾家公司的表現。
iShares半導體ETF(SOXX):多元化投資全球晶片製造商
iShares半導體ETF自2001年運作,管理資產約122億美元,具有較長的歷史記錄。該基金追蹤NYSE半導體指數,涵蓋20家全球公司,全部在美國主要股市上市,涉及多個半導體業務領域。
根本差異在於投資組合的構建方式。與重市值加權不同,iShares半導體ETF更均衡地分配持股,實現更高的多元化:前五大持股僅佔總資產的36%,而VanEck則超過50%。Nvidia仍是最大持股,但佔比較溫和,約8.9%。Broadcom緊隨其後,佔8.2%,而Advanced Micro Devices、Qualcomm和Micron Technology則分別佔6.8%、6.7%和5.4%。
這種較為分散的策略降低了集中風險。其表現較少依賴單一公司季度業績或產品週期。更廣泛的全球布局也提供了不同細分市場的曝光:AMD專注於處理器和GPU,Qualcomm則專注於無線連接晶片,而其他持股則涵蓋設計、製造和設備供應角色。
如何選擇:哪個半導體ETF符合您的投資目標?
兩者都值得考慮,適合尋求半導體行業曝光的投資者,但它們服務於不同的投資者類型和風險承受能力。
VanEck半導體ETF適合相信巨頭半導體公司代表最具吸引力長期機會的投資者。其集中結構在主要企業(尤其是Nvidia)大幅升值時能產生更強的回報。然而,這種集中也帶來更高的波動性和在市場修正或行業特定挑戰時的下行風險。
iShares半導體ETF則適合重視風險降低、追求更廣泛多元化的投資者。通過在較多公司之間分散投資,並保持較平衡的權重,該基金提供較穩定的回報和較低的波動性。雖然它可能無法在AI驅動的巨頭熱潮中捕捉全部上行潛力,但也能在行業疲軟時限制下行風險。
投資前的關鍵考量
在投資任何半導體ETF之前,投資者應認識到幾個重要因素。過去的績效雖能幫助理解基金策略和管理方式,但並不保證未來結果。儘管半導體行業具有長期成長前景,但仍受到周期性壓力、競爭性干擾和技術轉型的影響,這些都可能不可預測地影響估值。
此外,兩個半導體ETF都具有固有的科技行業風險。經濟放緩可能降低企業科技支出,供應鏈中斷可能限制半導體的供應和價格,涉及半導體製造區域的地緣政治緊張也會帶來額外的不確定性。投資者應確保其整體投資組合中科技和半導體的配置符合個人風險承受能力和投資時間表。
對於長期投資且風險承受能力較高的投資者來說,半導體ETF可以作為一個有效的工具,捕捉這個充滿動態成長的行業的曝光,而無需進行個股挑選的複雜操作。