Ryan Cohen的$35 億美元GameStop賭局:他能實現投資者押注的10倍回報嗎?

當投資者想到與轉型增長掛鉤的CEO薪酬時,Elon Musk備受爭議的1兆美元特斯拉薪酬方案常常浮現在腦海中。但GameStop剛剛公布了一個非常相似——且同樣雄心勃勃——的激勵結構,針對CEO Ryan Cohen,這表明公司董事會相信他是能夠帶來戲劇性轉變的合適領導者。風險極其巨大:如果Ryan Cohen能達成激進的增長目標,他的股權獎勵可能超過350億美元,成為史上最豐厚的績效導向薪酬方案之一。

Ryan Cohen在GameStop角色背後前所未有的激勵計劃

理解為何GameStop董事會會提供如此巨額的激勵,必須審視該計劃的運作機制。Ryan Cohen並不保證獲得傳統薪資或標準股票授予。相反,他的薪酬完全取決於達成特定財務里程碑。公司計劃發行股票期權,允許Cohen以每股20.66美元的價格購買超過1.715億股股票——這代表提前授予的價值超過35億美元。

然而,真正的獎賞在於有條件的支付。為了讓Ryan Cohen解鎖全部350億美元的獎金,GameStop必須達成兩個轉型目標:年度EBITDA(利息、稅項、折舊及攤銷前盈利)達到100億美元,以及市值達到1000億美元。這些都不是微不足道的目標——它們代表了對GameStop未來可能成為什麼的根本重新構想。

該計劃採用階段性歸屬,以激勵逐步達成。第一階段,佔總獎金的10%,在GameStop市值達到200億美元並產生20億美元EBITDA時解鎖。這種分層方式意味著Ryan Cohen可以看到中期的里程碑和財務目標。股東必須在2026年3月或4月召開的特別會議上批准此安排,為提案增添最後一層驗證。

Ryan Cohen領導下的GameStop營運轉型

在分析激勵計劃是否合理之前,首先要評估Ryan Cohen自2023年底接掌公司以來的實際成就。結果顯示,他正積極重塑公司的商業模式和財務軌跡。

GameStop已經完成了一次有意義的營運轉型。公司系統性地縮減了實體店面——這是零售遊戲產業結構性逆風下的必要步驟——同時擴展了毛利較高的收藏品業務。這一策略轉變已經開始顯現成效:到2025年前三季度,收藏品收入已接近總收入的28%,這是由於客戶需求的重新激增。

這種業務組合的演變帶來了可衡量的財務利益。2025年,營運現金流、EBITDA和盈利都較前幾年大幅改善。然而,GameStop的核心收入驅動因素仍面臨挑戰。軟體業務——歷來是穩定的二手遊戲銷售來源——已出現顯著下滑。硬體部門,涉及遊戲主機銷售的最大板塊,也在收縮,雖然速度較軟體慢。軟體和硬體合計佔總收入的70%以上,它們的持續惡化仍是重大阻力,即使收藏品的增長部分抵消了一些損失。

Ryan Cohen本人也展現出對GameStop方向的信心,持有超過9%的流通股,將個人財務利益與股東回報緊密結合。

估值風險評估:GameStop能否證明炒作的合理性?

關鍵問題不在於Ryan Cohen是否有能力——他的過往紀錄顯示他具備能力——而在於GameStop目前的估值是否反映了實現其高遠目標的現實預期。公司目前的交易倍數約為2025年年化盈利的27倍,這個估值倍數要求公司持續高增長和利潤率擴張才能合理。

以此為例,這個估值意味著什麼?投資者假設GameStop能在面臨挑戰的軟體和硬體部門實現收入穩定或增長,同時持續擴大收藏品業務。他們也押注Ryan Cohen的營運改善將持續轉化為盈利擴張。當你考慮到GameStop目前的EBITDA僅約1.36億美元(2025年前十個月數據),距離激勵計劃中設定的100億美元目標還有很大差距,這個差距讓人難以忽視。

要達到10億美元的EBITDA,假設沒有基礎增長,則需要約73倍的倍數,這是非常激進的轉型。雖然企業的徹底轉變確實可能發生,但這種情況極為罕見。2026年初約103億美元的原始市值提供了一個較為理性的入場點,若GameStop未來沿著目前軌跡前進且未有重大策略突破,估值可能會更合理。

一個值得注意的變數是:GameStop很可能會持續受到“梗魔法”的影響——散戶投資者的熱情會周期性地推高股價,與基本面指標無關。這種動態可能導致股價波動劇烈,甚至出現超越傳統估值分析的反彈。

投資者在押注Ryan Cohen願景前應了解的事項

根本的投資問題在於:你是否應該基於Ryan Cohen的任命和激勵安排,將資金投入GameStop?

從純粹的估值角度來看,答案變得複雜。在27倍盈利的情況下,你為一個必須在多個挑戰性業務部門完美執行的公司支付溢價。即使Ryan Cohen展現出能力,且激勵結構促使他最大化增長,但要實現1000億美元市值和10億美元EBITDA的概率也許只是微乎其微。

更廣泛的背景也很重要。專業投資研究仍在尋找在股市中更具吸引力的機會。比如Netflix和Nvidia,當年被推薦時,最終都帶來了卓越的回報。但要找到贏家,不僅要評估管理層的素質,還要分析企業的基本面和估值框架。

在投入資金前,投資者應權衡短期估值溢價是否由Ryan Cohen的領導和激勵契合所合理。答案可能不那麼依賴對管理層的信任,而更取決於你是否相信GameStop能在遊戲產業穩定和收藏品擴展方面實現一個能支撐其當前市值的規模。在這種情況下,保持謹慎的立場或許更值得考慮。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)