【區塊律動】最近美國銀行圈又鬧騰起來了。1月23日,美國銀行家協會放出風聲,2026年的政策重點是要卡死穩定幣的利息、收益和獎勵機制。說白了,就是在圍堵一個威脅——穩定幣正在蚕食銀行的存款。
更猛的論調來自美國銀行的一把手莫伊尼漢。他直言不諱:如果國會不出手限制計息穩定幣,高達6萬億美元的存款可能流向加密市場,這筆錢佔美國商業銀行存款總額的30%-35%。想像一下,將近三分之一的銀行存款跑路,這對傳統金融系統意味著什麼。
為什麼這麼恐慌?莫伊尼漢給出了答案。計息穩定幣的運作邏輯和貨幣市場基金類似——用儲備金去購買美國國債等短期工具獲取收益,然後把這些收益分給用戶。對比之下,傳統銀行拿存款用於放貸支持企業和家庭融資。關鍵區別在於,穩定幣的資金流完全在銀行體系外循環,導致銀行可用於貸款的存款基礎越來越薄。
從金融穩定的角度看,這確實是個問題。但另一面,這也反映出用戶對高收益和風險更低選擇的渴望。接下來的博弈,很可能決定2026年穩定幣市場的走向。
38.12萬 熱度
1.03萬 熱度
1萬 熱度
5773 熱度
4075 熱度
6萬億存款危機背後:美國銀行業為何要封殺計息穩定幣?
【區塊律動】最近美國銀行圈又鬧騰起來了。1月23日,美國銀行家協會放出風聲,2026年的政策重點是要卡死穩定幣的利息、收益和獎勵機制。說白了,就是在圍堵一個威脅——穩定幣正在蚕食銀行的存款。
更猛的論調來自美國銀行的一把手莫伊尼漢。他直言不諱:如果國會不出手限制計息穩定幣,高達6萬億美元的存款可能流向加密市場,這筆錢佔美國商業銀行存款總額的30%-35%。想像一下,將近三分之一的銀行存款跑路,這對傳統金融系統意味著什麼。
為什麼這麼恐慌?莫伊尼漢給出了答案。計息穩定幣的運作邏輯和貨幣市場基金類似——用儲備金去購買美國國債等短期工具獲取收益,然後把這些收益分給用戶。對比之下,傳統銀行拿存款用於放貸支持企業和家庭融資。關鍵區別在於,穩定幣的資金流完全在銀行體系外循環,導致銀行可用於貸款的存款基礎越來越薄。
從金融穩定的角度看,這確實是個問題。但另一面,這也反映出用戶對高收益和風險更低選擇的渴望。接下來的博弈,很可能決定2026年穩定幣市場的走向。