Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
近期特朗普提議對歐洲國家徵收關稅的逆轉,引發了關於究竟是誰影響了這一決策的討論。是英國的幕後外交,還是更廣泛的經濟壓力?
基爾·斯塔默(Keir Starmer)政府一直對保護主義貿易措施可能帶來的損害持公開表態。一些分析師認為,英國的立場可能在關於關稅政策的更廣泛討論中具有一定分量,儘管很難確定究竟是哪個國家應該獲得多少功勞。
從市場角度來看,這次關稅的緩和非常重要。貿易政策的不確定性直接影響投資者信心、貨幣估值以及各類資產的風險偏好。當主要經濟體縮減保護主義措施時,通常會降低國際市場的波動性。
更廣泛的結論是:圍繞貿易的地緣政治談判仍然充滿變數。對於關注宏觀趨勢的人來說,請密切留意關稅言論如何轉化為實際政策——它影響著商品價格到資本流動的方方面面。