2026-01-20 08:34:56

關於NPM這類項目，市場真正在乎的是什么？是敘事本身，還是在賭背後的實際潛力？這個問題值得深思。

拿BSC和SOL上那些相同ticker的項目來對標就能看出端倪。兩條鏈上的運作邏輯和生態差異，其實反映了各自生態的成熟度和風險特徵。

但老實說，眼下bags的整個打法還是老一套——和去年的AI Agent Meme熱潮如出一轍。流程很簡單：扒GitHub找代碼，然後"幫忙"給你發個幣，之後就靠社區自嗨來造勢。這種模式的重複性和可複製性實在太高了，每一輪都是換湯不換藥。市場參與者需要警惕的是，這種機制能持續多久，以及何時會迎來轉折。

SOL-0.45%

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

21人點讚了這條動態

讚賞
21
7
轉發
分享

留言

0/400

财富咖啡

· 01-23 08:29

叙事贏市場，這套劇本我們早就看膩了哈換湯不換藥的東西，下一輪崩盤就該輪到這批了

查看原文回復0

AlphaLeaker

· 01-22 17:47

又是這套路啊，GitHub複製粘貼幣，我都看膩了換個花樣行不行，真的

查看原文回復0

ApeWithNoChain

· 01-21 17:20

叙事永遠贏，實際都是虛的哈哈換湯不換藥說得太對了，這輪和上輪真沒區別 GitHub copy paste幣，屬於是流水線生產了社區自嗨能撐多久呢，反正我已經麻木了 BSC跟SOL這對歡喜冤家，永遠在互卷這些項目做得像極了去年的AI meme...真的，審美疲勞了誒叙事和潛力根本不成正比，大多是前者罷了每次都說這次不一樣，結果都一樣... 得了，又到收割周期了，等等看誰翻車

查看原文回復0

ForkTrooper

· 01-20 09:00

說實話，現在這套路我早就看膩了...每次都是copy paste 敘事能騙多久呢，總有清醒的那一天吧 GitHub代碼+社區自嗨=下一個歸零...警醒 BSC和SOL的差異確實明顯，但本質還是在賭傻瓜接盤換湯不換藥，但韭菜總是新的哈哈

查看原文回復0

SerumSquirrel

· 01-20 08:56

叙事vs實力，說白了還是賭人性貪心呗，NPM這波有點疲軟老套路復用，GitHub代碼Ctrl C，團隊自嗨造勢...這輪能撐多久？換湯不換藥，每次都一樣的套路，什麼時候才能見真章咋感覺SOL生態的這類項目比BSC更容易起來，是我的錯覺嗎 GitHub代碼->發幣->自嗨，這流程從去年就沒變過啊，撐不住了

查看原文回復0

Sandwich Hunter

· 01-20 08:52

敘事永遠比基本面更值錢，這就是幣圈啊... 換湯不換藥說得沒錯，但人們就吃這套，只要社區還在嗨就繼續接盤呗又是copy paste的流程，真想看誰能玩出新花樣

查看原文回復0

BlockchainTherapist

· 01-20 08:45

叙事vs潛力，這個問題問得好，但說實話，大部分人根本分不清… 換湯不換藥這話戳到點子了。每輪都是複製粘貼，什麼時候才能看到真創新… BSC和SOL的對標確實能看出差異，但誰真的有耐心去做功課呢，反正就是跟風衝 GitHub代碼+自嗨社區，這套流程早就爛透了，怎麼還有人上當這波bags的打法真的沒什麼新意，和去年AI Meme潮一模一樣與其問叙事，不如問問有多少項目背後是空氣撐著… 持續多久？哈，我就想看這次風口什麼時候落幕

查看原文回復0