為什麼在算法時代,直接創作者關係現在比追隨者數量更重要

虛榮指標的時代已經結束。隨著算法推送在每個主要平台上佔據主導地位,傳統衡量創作者成功的標準——純粹的粉絲數量——已變得基本無關緊要。取而代之的是,建立與積極尋找你內容的觀眾之間的真實、直接聯繫才是關鍵,無論平台的算法是否決定將其展現。

「在2025年,算法完全接管,使得傳統的追蹤數成為毫無意義的指標,」重塑創作者經濟的高層表示。這一轉變迫使創作者重新思考他們與觀眾互動和變現的整體策略。

在AI充斥的世界中的信任悖論

反直覺的是,隨著觀眾對算法內容和AI生成內容越來越持懷疑態度,他們反而對真實的人類創作者投以更多信任。由LTK委託西北大學進行的研究顯示一個令人驚訝的發現:創作者的信任度年增21%,這一結果違背了行業初期的預期。

其背後的原因是?「AI促使人們將信任轉向具有真實生活經驗的真人,」LTK的領導層表示。這形成了一個強大的動態:消費者更願意主動尋找他們認識且信任的創作者的內容,積極繞過算法推薦。

數據也反映了這一轉變:97%的首席行銷官計劃增加影響者行銷預算,顯示品牌認識到真實創作者關係的持久價值。對於像LTK這樣依賴聯盟行銷模式的平台來說,這種信任指標是生死攸關的——佣金收入只有在觀眾真正相信創作者推薦時才有可能。

剪輯軍團與內容碎片化的崛起

為應對算法的不確定性,一種新的創作者策略出現了:「剪輯」——聘請團隊((常由Discord上的青少年組成)來重新利用創作者內容的短片段,並同時在多個平台上分發。這個機制巧妙:個別剪輯者不需要平台的可信度,因此他們的剪輯可以在算法推送中病毒式傳播,無論原始創作者的粉絲數量多少。

「Drake、Kai Cenat,以及許多世界頂尖的主播都在做這件事,」業界觀察人士解釋。這些剪輯活動能產生數百萬次曝光,剪輯者根據觀看次數賺取收入。這已經變成一場將內容碎片化並盡可能廣泛分發的比賽,形成所謂的「微觀注意力原子化」。

然而,擴大這一策略也面臨挑戰。「剪輯對於讓你的內容曝光很重要,但很難規模化,因為優質剪輯者的數量有限,」曾嘗試此方法的創作者表示。隨著這一技術越來越普及,也引發了擔憂:它可能成為另一種算法的「垃圾內容」——低質量、大量生產的內容。

小眾創作者的優勢

矛盾的是,儘管剪輯導致內容碎片化,平台卻越來越善於滿足特定小眾觀眾的需求。這意味著擁有數億粉絲的「宏觀創作者」面臨新的挑戰:算法已變得如此先進,以至於幾乎不可能打入「每個細分市場」。

相反,成功越來越屬於專注於特定領域的小眾創作者。像Alix Earle和Outdoor Boys這樣的例子證明,粉絲數百萬已不再是關鍵,深度參與的特定社群才是核心。Epic Gardening——從YouTube頻道起步,後來收購了美國第三大種子公司——展示了創作者專業知識如何超越數位界限。

「超過94%的受訪者表示社交媒體已不再是純粹的社交平台,超過一半的人將時間轉向他們認為真實的小眾社群,」行業研究指出。這種向Strava、LinkedIn和Substack等平台的轉移,標誌著創作者建立持久關係的根本性重組。

超越娛樂:創作者經濟的隱藏範圍

創作者經濟的敘事通常集中在娛樂和影響者上,但這忽略了更廣泛的圖景。「創作者經濟就像是網路或AI——它將影響一切,」行業領袖表示。從水泥攪拌專家到專業園丁,創作者正成為各領域的權威,建立超越內容的商業版圖。

新的必須:關係勝於觸及

這些趨勢的共同點在於一個關鍵洞察:在算法主導的世界裡,創作者必須將重點放在與觀眾的直接關係上,而非算法推送的觸及率。無論是付費粉絲社群、小眾平台、剪輯軍團,還是專業技能,2025-2026年的成功創作者策略都圍繞著建立信任和維持直接溝通渠道,完全避開算法的不確定性。

創作者經濟並未消失——它正在演變成一個更具韌性、較少依賴任何單一平台算法的體系。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言