AI 可能實際上擴展開發者的自主權,而非限制它。原因如下:首先,切換成本大幅降低。當你投入數月時間掌握特定的平台或框架時,你自然會對它產生黏著性。但 AI 可以大幅降低學習曲線的阻力——開發者花在專有工具上的時間變少,更多時間用於交付。第二,平台鎖定效應大大削弱。第三方依賴在你能大規模重生成代碼時變得可協商。需要遷移基礎設施或重寫元件嗎?這在規模上突然變得可行,而不是多季度的噩夢。結果是:開發者獲得了真正的選擇權。你不再被累積的知識或生態系統的重力所困。這是開發者工具競爭方式的根本轉變。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT收藏癖vip
· 01-21 11:39
等等這邏輯有點問題啊,AI能降低切換成本這我同意,但真的能削弱平台鎖定嗎?感覺反而是AI服務商綁定更死了
查看原文回復0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-19 16:37
說得好啊,終於有人講這個了。之前都在擔心 AI 會鎖死開發者,沒想到反而是解鎖了自由度。
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-18 19:51
等等,這感覺像是在自我安慰。沒錯,理論上 AI 可以降低切換成本,但經實證證明嗎?開發者仍然被鎖定在他們整個代碼庫運行的框架中。AI 不會神奇地大規模重寫遺留系統——你只是將複雜性轉移,而不是消除它。切換成本並沒有降低,它們只是轉變為「提示工程稅」而已。
查看原文回復0
链游韭菜王vip
· 01-18 19:50
ngl這論點聽起來有點樂觀了,真實情況是AI生成的程式碼品質參差不齊啊
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 01-18 19:42
說實話,這感覺像是在吸毒。如果你看看數據,開發者只是在越來越依賴他們公司授權的任何 AI 模型。不同的籠子,說真的,還是同樣的牢籠。
查看原文回復0
SelfStakingvip
· 01-18 19:38
nah 這邏輯聽起來不錯,但現實能這麼順?ai生成的代碼質量參差不齊,誰來為這些自動化代碼背鍋呢
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 01-18 19:33
笑死,開發者自由度這波行銷我聽過啊,上次雲廠商也是這麼說的,結果呢?現在還不是被生態鎖得死死的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)