SEI正在進行重大技術升級,決定放棄雙鏈架構設計,全面轉向EVM-native鏈。這一轉變意味著SEI將專注於EVM生態兼容性,簡化架構複雜度,加強與以太坊生態的融合度。此舉有望提升開發效率、降低遷移成本,進一步吸引EVM開發者進入SEI生態。這次架構調整反映了EVM標準在Web3領域的主導地位,也表明SEI在優化鏈上體驗、提升市場競爭力方面的戰略調整。

SEI-1.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
去中心化老干部vip
· 01-20 14:26
雙鏈架構說放棄就放棄,這決策得多疼啊 EVM一統天下,沒辦法跟風呗 這波是降本還是真的優化,關鍵還得看後續開發生態 SEI這是被迫轉身還是主動求變,得看代幣走勢咯 投研報告都這麼寫,咋就沒人賺錢呢? 又是兼容又是融合,聽起來都是套路話
查看原文回復0
Yield_Whisperervip
· 01-17 14:55
弃雙鏈擁抱EVM,SEI是在認怂還是在打算贏? 放棄了就不能回頭啊,這決定得有點狠 EVM native就能吸引開發者?感覺沒那麼簡單吧 又是一個向ETH生態低頭的故事 這節奏,SEI是真的急了 雙鏈設計怎就成累贅了,早幹嘛去 EVM兼容性這塊卷出天際了,SEI能殺出血路? 合併方向對不對先不說,執行力能跟上嗎 說白了,還是EVM吃香啊
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 01-17 14:52
放棄雙鏈了,這麼急著靠攏EVM?感覺有點妥協啊 --- 又是EVM生態,這股風吹得可真猛 --- 簡化架構聽著不錯,就是不知道能不能留住之前的用戶 --- 說好的差異化呢,現在跟風EVM是不是太晚了 --- 開發者成本降了,生態護城河也降了吧 --- 這決定做得有點倉促,感覺被市場逼的 --- EVM native能火起來嗎,都在做這個了 --- 轉向EVM相當於放棄特色了,純屬無奈之舉 --- 遷移成本低是真的,競爭力強不強就兩說了
查看原文回復0
CryptoMotivatorvip
· 01-17 14:43
說白了就是妥協於EVM,但這樣確實更現實啊 --- 雙鏈架構放棄得有點可惜,不過EVM相容性這塊兒確實好用 --- 又一個向以太坊靠攏的,什麼時候才能有真正不同的東西 --- 降低遷移成本這點不錯,起碼開發者進來的門檻低了 --- EVM已經成了標配了,抵抗也沒用呗 --- 這策略聰明啊,別人都在EVM生態玩,你非要獨樹一幟也白搭 --- 感覺SEI是被迫的選擇吧,競爭力不足才妥協 --- 沒了雙鏈的特色,那SEI還能剩啥競爭力呢... --- 至少坦誠啊,比某些項目一邊吹牛逼一邊偷偷靠近EVM強多了 --- EVM的統治地位真的無敵,再創新的東西也逃不過被同化的命運
查看原文回復0
ChainMelonWatchervip
· 01-17 14:40
又是一條投降的新聞啊,EVM真的贏麻了 --- 雙鏈說得好聽,其實就是不好用,還是得靠以太坊那套 --- 這波操作能吸引開發者嗎,感覺都被Solana搶完了 --- 簡化架構?說白了還是太複雜了吧,這才意識到 --- 融合以太坊生態聽起來不錯,但競爭力真的能上去嗎 --- 投降得這麼乾脆,之前的雙鏈架構設計師該挺尷尬的 --- EVM生態確實霸主地位難撼,但這樣跟風是不是沒特色了 --- 降低遷移成本好事兒,就是怎麼感覺晚了點 --- 又一個改弦更張的項目,什麼時候才能有真正的創新啊 --- 選擇兼容以太坊,保守但穩妥吧
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 01-17 14:34
哎呀,SEI這是放棄特色了啊,全投EVM懷抱去了 雙鏈架構本來就是賣點,現在妥協了?EVM生態是香,但跟風有點沒勁 不過話說回來,開發者確實都往EVM跑,SEI這步棋也沒錯,現實點 等等,會不會就是融合不了才改的呀
查看原文回復0