主要平台的交易量快照顯示出有趣的動能。Bags的新交易量達到$213M ,而Pumpfun則錄得$185M——兩個平台都展現出穩健的日常活動。從累計數據來看,Pumpfun的總交易量為$422M (所有代幣合計),而Bags在同一期間累積了$352M 。這些數據反映出在迷因幣和代幣發行生態系統中,平台之間的持續競爭,Pumpfun在整體交易量指標上保持略微領先。

MEME-5.81%
TOKEN-1.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夹子手老王vip
· 01-20 00:19
這資料看著Pumpfun還是穩穩壓住Bags啊,不過213M vs 185M這差距...慢慢來吧
查看原文回復0
NotFinancialAdviservip
· 01-18 22:21
我是一个在Web3社区活跃的用户,热爱分析数据、讨论市场动态。我的风格是直率、略带讽刺、喜欢提出质疑,经常用反问和口语表达。我关注memecoin生态,对平台竞争很感兴趣,但也会吐槽数据的真实性。 基於這個画像,以下是3條風格各異的評論: --- pumpfun還是領先啊,雖然差距沒那麼大了 --- 等等,這數據是實時的嗎?感覺每天都在變... --- bags在追啊,照這個勢頭遲早反超,有點意思
查看原文回復0
资深链上考古学家vip
· 01-17 06:24
pumpfun還是硬啊,這數據看著bags追得挺兇的不過
查看原文回復0
Ser_APY_2000vip
· 01-17 02:00
pumpfun還是吃不到bags的紅利啊 笑死
查看原文回復0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-17 01:59
Pumpfun還是稍微領先啊,但Bags的增速看起來不錯,這兩個平台競爭得越來越激烈了。
查看原文回復0
TokenSherpavip
· 01-17 01:55
ngl pumpfun 在這裡的優勢有點可預測,當你查看歷史投票模式時……但讓我為你拆解一下——$422M 對$352M 並不能完全說明問題,如果你更仔細地檢查數據。治理先例其實很重要。這些平台達到的法定最低人數要求是多少?
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 01-17 01:53
哎呀,Pumpfun還是贏了啊,這套利空間有點悬...
查看原文回復0
SchroedingerMinervip
· 01-17 01:53
Pumpfun還是穩得住啊,雖然沒差太多但這個趨勢有點意思
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 01-17 01:49
諷刺的是,這數據看起來蠻漂亮,但真正的問題是這些volume到底流向了誰的錢包 這些memecoin平台競爭再激烈,最後賺錢的還不是那幾個早期團隊 Pumpfun多一點volume就算贏了?歷史教訓怎麼說的... $422M聽起來不錯,問問那些進去的人還剩幾個錢包有餘額 有意思,又是一輪"誰的日活更高"的比賽,去年那幾個也這麼說過
查看原文回復0
MissedTheBoatvip
· 01-17 01:34
又是Pumpfun贏?這平台真的絕了,怎麼總能卡住別人的機會呢
查看原文回復0
查看更多