一位美國主要銀行高管提出了一個重要的監管問題：如果穩定幣被設計用來為持有者產生收益，那麼它們是否應該像貨幣市場基金一樣被分類和監管？

這個比較具有實際意義。兩者都為用戶提供超過零的回報，同時保持本金的穩定性。兩者都被設計為面向更廣大公眾的便捷金融工具。然而，目前在加密貨幣領域運作的穩定幣處於不同的監管框架下。

這一觀察直指加密政策中一個持續的辯論核心：我們應該如何分類融合了傳統金融特徵與區塊鏈技術的數字資產？如果產生收益的穩定幣真正充當貨幣市場的替代品，採用類似的監管標準或許能增強投資者保護和市場穩定性——但這也會重塑這些代幣的運作方式以及它們能實現的回報。

這個問題顯示出傳統金融領導層對加密基礎設施日益增加的關注，也暗示了監管可能的走向。