根據經濟學家 Adam Posen 的最新分析,來自近期經濟政策的 stagflation 壓力正開始比以往更明顯地顯現。隨著4月2日的臨近——標誌著重大政策轉變實施一周年——這些影響應該會變得越來越難以忽視。



Posen 的仔細檢視顯示,通脹擔憂與經濟放緩風險的結合已不再是理論。數據顯示價格壓力上升,同時成長指標變得較為疲軟,這種模式通常會對資產市場產生沉重影響。對追蹤宏觀趨勢的加密貨幣投資者來說,這種 stagflation 情景很重要,因為它影響中央銀行決策、實際收益率以及風險資產的資本配置策略。

時間線至關重要:在接下來的幾週內,我們很可能會看到這些逆風是否加劇或穩定,這使得這段時間在監測經濟指標和政策反應方面尤為重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无情的套利机器vip
· 01-19 08:43
滯脹要來了啊,這次Posen真沒吹牛,數據擺在這兒呢 --- 又要跟著央行政策跳舞了,煩死了 --- 四月二號是個坎兒,到時候就知道到底是假摔還是真跌 --- 媽呀這才是真正的考驗,之前都是在鋪墊啦 --- 現在看好戲的時候,監測數據去 --- 幣圈跟宏觀這套聯動太緊了,一個政策全軍覆沒 --- 說白了就是等著看央行怎麼接招 --- 滯脹這東西最惡心,既賺不了錢還得挨套,典型 --- Posen這個角度切得不錯,現在就等下個月的表現了 --- 實際收益率被吃掉一半,資產配置全得重新算
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-19 00:31
滯脹真的來了,幣圈該醒醒了。這次Posen不是在嚇人,數據擺在那兒呢
查看原文回復0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-18 05:10
滯脹來了,幣圈要跟著難受...
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-17 20:24
滯脹真的來了,幣圈這波怕是要跌 等等,Posen說的是不是就是咱們早就預見的那波? 媽的,央行又要動作了,這下資金往哪流都難說 四月二號啊,標記一下,這可能是個分水嶺
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 01-16 14:58
滯脹來了呗,早就說了政策那一套玩不出花來。等著看四月怎麼演
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-16 14:58
滯脹來了,幣圈又得顫抖一波... 等等,這次是真的假的,還是老一套危言耸聽 四月二號這節點有點意思,看著吧 央媽怎麼動作才是關鍵,不然都白搭
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 01-16 14:57
nah posen又開始唱衰了,每次經濟數據他都能扯出個新詞兒來... 滯脹壓力?兄弟咱先看數據再說,別整得跟世界末日似的 四月二號節點?我怎麼感覺經濟學家就愛給自己定deadline,到時數據不對勁再改口呗 關鍵是央行怎麼動,這才是真正的game changer,其他都是浮雲 等等...這哥們兒是想勸我們別抄底嗎😏
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-16 14:51
從數據表現來看,Posen這次分析戳中了滯脹的要害——inflation加growth slowdown的組合拳對加密市場的打擊絕不是理論層面的。值得注意的是,這個April 2nd的時間節點恰好對應了治理提案執行周期,不少DAO的token經濟學模型在這種宏觀環境下其實已經失效了,具體分析:1.實際收益率下行直接削弱激勵相容性 2.風險資產配置策略調整導致流動性碎片化 3.央行政策回應的不確定性破壞了博弈均衡...所以接下來幾周的經濟數據才是真正的黑天鵝觸發器,各位還是先把自己的頭寸風險模型梳理清楚吧。
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 01-16 14:48
滯脹真來了?這波得看央行怎麼接招,感覺幣圈要被玩壞 --- posen這哥們說得沒錯,數據擺在這兒呢...問題是政客們啥時候才能正視 --- 四月二號是個分水嶺啊,感覺接下來一個月會很瘋狂 --- 又是這套,漲不動還得跌,什麼時候才是底啊 --- 實際收益率崩了咱們得抄底嗎,還是繼續觀望... --- 說白了就是經濟爛市場也好不了,這邏輯沒啥毛病 --- 滯脹對幣價啥影響...真的有這麼直接的關聯嗎? --- 資本流向肯定是先逃美債再看其他,咱們得跟著大資金走 --- 又一年了,去年那波政策調整簡直就是個定時炸彈 --- 風險資產集體承壓,得做好最壞打算了
查看原文回復0
liquidation_surfervip
· 01-16 14:45
滯脹來了,幣圈又要挨打...這波還得看央行怎麼動作
查看原文回復0
查看更多