那份研報確實不錯,只不過有個細節值得推敲——這次支付測試的真正主角其實不是USDT,而是越南盾。



為啥這麼說?USDT只是停留在前端界面那一層。商家實際到賬的依然是當地法幣。用戶能看到的是穩定幣,摸到的還是現實的越南盾。這就涉及一個現實問題:商家對USDT本身其實沒有太多需求。他們真正在乎的是能不能快速、低摩擦地完成結算。只要最後到賬的是可以直接消費的貨幣,用什麼橋接工具反而是次要的。這也解釋了為什麼說支付端的穩定幣應用,往往卡在商戶接受度這個環節。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市抄底人vip
· 01-17 19:18
哈,说白了就是穩定幣還是虛的,商家要的是能花的真金白銀。 細節確實被忽略了,USDT只是個皮囊而已。 又是一個看起來美好其實沒人用的東西,這就是現狀。 支付層的穩定幣真就是個偽需求?感覺還是卡在信任上。 所以最後還是得回到法幣,穩定幣這條路咋走?
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 01-17 06:18
說白了就是換皮啊,USDT就個幌子,商家最後要的還是真金白銀到賬。
查看原文回復0
寒冬取暖喵vip
· 01-16 01:12
說到點子上了,真正的瓶頸就是商戶啊...USDT只是皮,越南盾才是肉
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 01-16 01:09
哈,说得狠中肯啊。本质上还是法币为王,稳定币就是个幌子。 商家根本不在乎你用啥币,只要能秒到账、没手续费就行。USDT那层皮有啥用? 这才是支付应用的真实困境。 --- 说起来,这就是为啥那些币圈大梦醒得这么快。 --- 难怪那些支付项目一个个都折了,根本没解决核心痛点。 --- 等等,那换个思路呢?如果直接用法币的闪电网络呢...算了,估计也是白扯。 --- 越南盾才是真主角,我愿意称之为最诚实的总结。 --- 问题不在技术,问题在商人只想多赚钱。USDT?无所谓。 --- 合着这整套东西就是给散户套的故事,商家早就看穿了。 --- 稳定币支付的棺材板又钉上一根钉子了。
回復0
OnlyOnMainnetvip
· 01-16 01:01
一針見血啊,說白了商家根本不關心你用啥幣,就想要能花的錢。USDT那套其實是個幌子
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 01-16 00:50
笑死我了,所以基本上他們只是在前端用USDT角色扮演,而商家則像是「對,但我的實際現金呢」💀 這是經典的為不存在的問題尋找解決方案的案例,說實話。
查看原文回復0