狹義結構的銀行模型反而可能增加脆弱性,而非加強系統。當你限制銀行的運作方式時,你有可能在更廣泛的金融架構中造成不穩定。這是一個值得檢視的反直覺權衡——在某一方面的更嚴格控制可能無意中引發系統性脆弱性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ConfusedWhalevip
· 01-18 18:08
管制越嚴反而越脆弱,這邏輯確實繞
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-18 07:07
管制越多風險越大,這個邏輯我怎麼越想越覺得有點問題啊
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 01-17 18:11
這邏輯有點繞啊,管得越死反而越脆?感覺就像堵漏洞堵出了新窟窿
查看原文回復0
CommunityLurkervip
· 01-15 19:42
管制越嚴越容易出事?這邏輯我得想想...
查看原文回復0
CascadingDipBuyervip
· 01-15 19:41
卧槽這邏輯反了啊,管得越死反而越容易崩...
查看原文回復0
DeFi安全卫士vip
· 01-15 19:36
ngl 這個「狹窄結構 = 脆弱性」的觀點正是導致連鎖失效的推理之一……以前看過類似的情況。有沒有注意到監管捕獲只會將漏洞轉移到監控較少的地方?說真的,自己做研究系統性風險吧
查看原文回復0
汤米老师vip
· 01-15 19:30
越管制越脆弱,這邏輯絕了
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-15 19:28
管制死了反而更容易崩,这邏輯其實一直都在啊
查看原文回復0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 19:17
這邏輯反了吧?越管制反而越容易塌?
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 01-15 19:13
這邏輯反了啊,管制越嚴反而脆弱了?我怎麼聽著這麼離譜
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)