執法歷史顯示,這不僅僅是理論上的。先前的債權人已成功在美國扣押銀行資產,在南非取得公開股權股份,並沒收倫敦房地產。這些都不是假設情境——它們是已證明的執法結果,證明這些機制確實有效。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
割肉不割爱vip
· 01-18 13:29
哎這真的不是鬧著玩的,美國、南非、倫敦都有實際案例,看来這套機制確實能用
查看原文回復0
偏执之王vip
· 01-18 00:11
卧槽,倫敦房產都能扣?這執行力是真的絕啊
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 01-17 15:59
卧槽,真的有人成功过?倫敦房產都能扣...這下不是紙上談兵了
查看原文回復0
SandwichVictimvip
· 01-16 22:45
靠,真的假的,倫敦房產都能扣?這套系統怎麼這麼狠
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 01-15 13:59
卧槽,真的能動真格的啊,這下子不是紙上談兵了
查看原文回復0
幸运哈希值vip
· 01-15 13:58
哎呀,這真的能行?銀行資產、股權、倫敦地產都能扣……這套機制看起來真有點狠
查看原文回復0
AirdropHunter9000vip
· 01-15 13:58
卧槽,美國銀行資產、南非股權、倫敦房產都被抓過?這特麼真不是紙上談兵啊
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 01-15 13:56
卧槽,真的假的?倫敦房產都能扣?
查看原文回復0
MintMastervip
· 01-15 13:42
銀行資產、南非股權、倫敦房產...這真的都被扣過?不是唬人的?
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 01-15 13:33
哈,这下真的不是紙上談兵了——從美國銀行資產到南非股權,再到倫敦地產,這完全就是現實版的"價值共識強制執行"啊。按供需曲線來看,法律本身也成了一種可交易的資產流動性機制,有點薛定諤的牛市那味兒了[冷笑]
查看原文回復0
查看更多