# 高盛行長 Brian Moynihan 承認有 $6 兆美元資金從銀行系統流向穩定幣高盛行長 Brian Moynihan 承認有高達 $6 兆美元的資金從美國銀行體系轉向穩定幣。這約佔全國存款總額的30–35%。此預測基於美國財政部的研究。早前,銀行政策研究所引用同一份報告,警告資本外流風險高達 $6.6 兆。Moynihan 將「穩定幣」比作貨幣市場基金:它們的儲備通常投資於短期國債,而非用於放貸。結果,流動性從傳統部門流失,削弱銀行對企業和民眾的貸款資源。> > *「如果你提取存款,他們要么無法放貸,要么必須籌措批發資金,而這些資金會產生成本」,— 高盛行長* > > > ## 立法辯論美國立法者正試圖規範此事。參議員 Tim Scott 提出的最新版本《Clarity Act》禁止數位資產提供者就持有穩定幣支付利息或任何收益。但文件允許對積極參與生態系統的行為給予獎勵。例外包括:* 提供流動性;* 參與協議治理;* 進行質押;* 其他確保網絡運作的行為。參議院銀行委員會原定於1月15日審議該法案,但會議已被推遲。Scott 表示需要進一步討論。> 我已與加密產業、金融界的領袖以及我的民主黨和共和黨同事進行了交流,大家都在善意合作。 > > 在我們短暫休息,準備進入修正階段之前,這個市場結構法案反映了數月來的努力…… > > — 參議員 Tim Scott (@SenatorTimScott) 2026年1月15日> > *「我與加密產業、金融界的領袖以及我的民主黨和共和黨同事進行了交流,大家都在善意合作」* — 他寫道> > > 政治人物未公布新日期。此前,參議院農業委員會將該法案的審議推遲至1月27日。> > *「我們在討論中取得進展,進行了建設性對話,但我們需要更多時間來解決剩餘的爭議點,並獲得推動此法案所需的廣泛支持」* — 共和黨人 John Bozeman 解釋決定> > > 眾議院於7月通過了自己的版本。現在,該法案需在參議院的兩個專責委員會協調:由 SEC 監督的銀行委員會 ( 和由 CFTC 監管的農業委員會 )。只有經過這些程序,法案才會進入全民投票。## 加密產業的不滿最新版本的法案引發加密社群的爭議。許多人反對對穩定幣的支付限制。Coinbase 首次撤回對該文件的支持。其執行長 Brian Armstrong 表示,修訂後的草案「遠比現有狀況更糟」。> 在過去48小時內審查了參議院銀行草案文本,Coinbase 不幸無法支持該法案。 > > 問題太多,包括: > > — 實質性禁止代幣化股票 > — DeFi 禁令,賦予政府無限訪問你的金融資訊的權力…… > > — Brian Armstrong (@brian\_armstrong) 2026年1月14日他指出的「問題」包括:* 實質性禁止代幣化股票;* 對 DeFi 行業的嚴格限制,阻礙其發展;* 侵犯用戶權利與隱私威脅;* 削弱 CFTC,該機構的監管模式最適合創新資產;* 取消從穩定幣獲取被動收入的可能性。> > *「我們寧願完全沒有法律,也不希望有這樣的法律。希望我們都能找到更好的解決方案」* — Armstrong> > > 他得到了 Bitwise 研究主管 Ryan Rasmussen 的支持。> > *「如果銀行遊說團體成功禁止穩定幣的收益,這將是證明參議院為銀行利益服務,而非民眾利益的明證。[…] 任何支持這一條款的代表都沒有正當理由」* — 以及主持人 Ryan Shawn Adams 在《Bankless》播客中補充> > > 加密法律專家 Jake Chervinsky 呼籲不要過早下結論。他相信,產業代表會在法案修訂階段提出修正案。> 1/ 🚨 市場結構明天進入修正! > > 這是華盛頓加密產業的歷史性時刻。參議院銀行委員會已做出卓越工作,制定出一份強有力的方案。 > > 新草案中有許多值得肯定的地方,但也還有一些關鍵問題待解決。讓我們討論 🧵> > — Jake Chervinsky (@jchervinsky) 2026年1月14日> > *「在成為法律之前,文本會經歷大幅修改。讓我們抱持希望」* — 他寫道> > > 部分專家支持目前的《Clarity Act》版本。a16z Crypto 的管理合夥人 Kris Dixon 強調,社群「需要明確的規則」。投資者表示,該文件是企業與政府五年合作的成果,包括兩黨的國會議員和特朗普團隊。Dixon 認為,這項倡議將保障去中心化,並為創業者提供公平的條件。> > *「從根本上來看,這份法案正是為了實現這些目標。它並不完美,還需要修改。但現在是推動《Clarity》的最佳時機,尤其是我們希望美國仍是打造未來加密貨幣的最佳場所」* — Dixon 總結> > > Coin Center 執行長 Peter Van Valkenburgh 也表示,他「對目前的市場結構法案持樂觀態度」。提醒一下,1月,JPMorgan Chase 的財務長 Jeremy Barnum 曾警告穩定幣帶來的收益風險。
美國銀行行長預計有$6 萬億美元從銀行流向穩定幣 - ForkLog:加密貨幣、人工智慧、奇點、未來
高盛行長 Brian Moynihan 承認有高達 $6 兆美元的資金從美國銀行體系轉向穩定幣。這約佔全國存款總額的30–35%。
此預測基於美國財政部的研究。早前,銀行政策研究所引用同一份報告,警告資本外流風險高達 $6.6 兆。
Moynihan 將「穩定幣」比作貨幣市場基金:它們的儲備通常投資於短期國債,而非用於放貸。結果,流動性從傳統部門流失,削弱銀行對企業和民眾的貸款資源。
立法辯論
美國立法者正試圖規範此事。參議員 Tim Scott 提出的最新版本《Clarity Act》禁止數位資產提供者就持有穩定幣支付利息或任何收益。
但文件允許對積極參與生態系統的行為給予獎勵。例外包括:
參議院銀行委員會原定於1月15日審議該法案,但會議已被推遲。Scott 表示需要進一步討論。
政治人物未公布新日期。
此前,參議院農業委員會將該法案的審議推遲至1月27日。
眾議院於7月通過了自己的版本。現在,該法案需在參議院的兩個專責委員會協調:由 SEC 監督的銀行委員會 ( 和由 CFTC 監管的農業委員會 )。只有經過這些程序,法案才會進入全民投票。
加密產業的不滿
最新版本的法案引發加密社群的爭議。許多人反對對穩定幣的支付限制。
Coinbase 首次撤回對該文件的支持。其執行長 Brian Armstrong 表示,修訂後的草案「遠比現有狀況更糟」。
他指出的「問題」包括:
他得到了 Bitwise 研究主管 Ryan Rasmussen 的支持。
加密法律專家 Jake Chervinsky 呼籲不要過早下結論。他相信,產業代表會在法案修訂階段提出修正案。
部分專家支持目前的《Clarity Act》版本。a16z Crypto 的管理合夥人 Kris Dixon 強調,社群「需要明確的規則」。
投資者表示,該文件是企業與政府五年合作的成果,包括兩黨的國會議員和特朗普團隊。Dixon 認為,這項倡議將保障去中心化,並為創業者提供公平的條件。
Coin Center 執行長 Peter Van Valkenburgh 也表示,他「對目前的市場結構法案持樂觀態度」。
提醒一下,1月,JPMorgan Chase 的財務長 Jeremy Barnum 曾警告穩定幣帶來的收益風險。