福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
你怎麼知道自己是否真的以合理的價格成交,即使相對於中間價來說是合理的,在一個流動性不足的永續合約中,底層資產已經關閉?你只是按照當時市場所認為的合理價格支付,而不一定是真正的公平價,即使你的執行非常好。
我的意思是,如果我知道今天在主要交易所比特幣的價格是90k,而我以90k買入,我就知道我以一個中間價((pun intended))成交了。
但如果我在交易AAPL永續合約,而AAPL在週末等時間沒有開盤,你試圖獲得一個好的成交價格,你可能會得到一個相對於當時中間價的好價格,但這個中間價在整個“公平”問題中是無關緊要的。
尤其是當你試圖執行一個市場中性策略時,那個AAPL的非理性波動並沒有被納入整個市場中性公式的定價中。
也許我想太多了。