廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Satoshi挑战者
2026-01-13 21:22:34
關注
說句實話,AI這項技術的產能提升是鐵板釘釘的事兒,現在就像當年互聯網浪潮一樣,正在瘋狂滲透各個行業。
我自己用了不少AI工具,真的覺得我們得把話說清楚。討論AI的收益還是風險,前提是得劃好邊界。
首先最關鍵的問題:宏觀經濟層面的好處,是不是就等於每個經濟結構都能吃到這塊肉?明顯不是。AI泡沫肯定會出現,問題是泡沫會吹到哪兒去——是某些行業?還是具體某些公司?這些泡沫最後怎麼擠破,需要多久?沒人真正說得清。
再看近期的熱點。从AGI的定義開始就有分歧,更別說最近炒得火熱的具身智能了。CES大會後這賽道更擁擠了,但核心難題還是——到底有什麼真正能用的應用場景?市場容量有多大?這決定了一切。那些做具身智能的玩家,核心競爭力在哪兒,財務狀況怎樣,估值合不合理?這些都是迷。
最後看模型領域那些頭部公司,有幾個能真正撐到最後?回顧上一波互聯網浪潮,最後活下來的企業屈指可數。這次AI浪潮真的不會重演同樣的劇本嗎?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
23人按讚了這條動態
讚賞
23
10
轉發
分享
留言
0/400
留言
梗图收藏家
· 01-16 21:20
話說回來,網路泡沫破裂時活下來的也就那幾個,這輪AI會不會也是這套劇本呢
查看原文
回復
0
买顶卖底王
· 01-14 15:42
醒醒,泡沫挤破那天大家都得陪葬
回復
0
VitaliksTwin
· 01-13 22:00
說得太對了,泡沫的問題確實才是核心,不是AI本身 真正能活下來的估計也就那幾家,其他都得被洗牌 具身智能那塊兒我也看不太明白,感覺就是炒概念 互联网泡沫时代的教訓,現在誰真的吸取了? 宏觀利好≠所有人都賺到,這點被太多人忽視了
查看原文
回復
0
MEVHunterX
· 01-13 21:52
泡沫這事兒真的說不準,但看具身智能那堆公司燒錢的架勢,感覺大浪淘沙還得再等幾年
查看原文
回復
0
Gas Fee Whisperer
· 01-13 21:49
說得好啊,就是這個味兒。互聯網浪潮那批,現在還活著的沒幾個,AI這波估計也差不多。 泡沫在哪兒爆?沒人知道。 具身智能就是個笑話,應用場景呢?真沒看出來。 頭部公司財報一查就露餡了。 賽道擁擠,死人一大把。 估值這東西,早晚得校正。
查看原文
回復
0
tx_pending_forever
· 01-13 21:49
泡沫什麼時候挤破誰也說不準,但敢all in的都得做好心理準備啊...
查看原文
回復
0
老韭当家
· 01-13 21:47
老哥這分析確實在點子上,泡沫什麼時候戳穿還真沒譜兒
查看原文
回復
0
gas_guzzler
· 01-13 21:43
泡沫吹得越凶死得越慘,互聯網那波就是前車之鑑啊
查看原文
回復
0
午夜交易者
· 01-13 21:37
說得真對,現在就是靠故事融資的時代,等泡沫破的那天就知道誰在裸泳了
查看原文
回復
0
StableNomad
· 01-13 21:36
lol 不是財務建議,但...從統計角度來看,實體 AI 的炒作真的讓我想起 UST 崩潰的閃回。說實話,沒有人在問關於單位經濟的真正問題。
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
4.62萬 熱度
#
國際油價突破100美元
9700 熱度
#
比特幣重回跌勢
9742.13萬 熱度
#
哈梅內伊之子當選伊朗領袖
63.43萬 熱度
#
Gate藍龍蝦
1.8萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
马屁鲸
马屁鲸
市值:
$2427.58
持有人數:
1
0.00%
2
GTToken4
gt4
市值:
$2460.97
持有人數:
2
0.00%
3
mafa
MJ
市值:
$2517.87
持有人數:
2
0.98%
4
!!
我他喵
市值:
$0.1
持有人數:
1
0.00%
5
恭喜发财
恭喜发财
市值:
$0.1
持有人數:
0
0.00%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級!無論您是創作者還是用戶,挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧!
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT:更多新人作者能瓜分獎池!
觀眾點擊交易組件交易贏大禮!最高50GT等新春壕禮等你拿!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
說句實話,AI這項技術的產能提升是鐵板釘釘的事兒,現在就像當年互聯網浪潮一樣,正在瘋狂滲透各個行業。
我自己用了不少AI工具,真的覺得我們得把話說清楚。討論AI的收益還是風險,前提是得劃好邊界。
首先最關鍵的問題:宏觀經濟層面的好處,是不是就等於每個經濟結構都能吃到這塊肉?明顯不是。AI泡沫肯定會出現,問題是泡沫會吹到哪兒去——是某些行業?還是具體某些公司?這些泡沫最後怎麼擠破,需要多久?沒人真正說得清。
再看近期的熱點。从AGI的定義開始就有分歧,更別說最近炒得火熱的具身智能了。CES大會後這賽道更擁擠了,但核心難題還是——到底有什麼真正能用的應用場景?市場容量有多大?這決定了一切。那些做具身智能的玩家,核心競爭力在哪兒,財務狀況怎樣,估值合不合理?這些都是迷。
最後看模型領域那些頭部公司,有幾個能真正撐到最後?回顧上一波互聯網浪潮,最後活下來的企業屈指可數。這次AI浪潮真的不會重演同樣的劇本嗎?