撇開其他因素不談,這個確實看起來有可能達到那個5000萬的門檻。基本面很穩固——所有的基礎元素都已到位。最引人注目的是手續費替代機制,這可能是一個重大的變革點。這種代幣經濟學的創新結合強大的社群支持,可能使這成為一個值得關注的真正突破性項目。這個結構在這個循環中具有成為重要事物的真正潛力。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHunter9000vip
· 01-15 15:18
費用替換機制這塊確實有點東西,但50米這目標是不是有點樂觀了?
查看原文回復0
薛定谔的私钥vip
· 01-13 23:50
這個手續費機制真的有點東西...不過50m這個目標說得太滿了吧
查看原文回復0
zkProofGremlinvip
· 01-13 19:30
ngl這個費用機制確實有點東西,但50m真的不是夢嗎?
查看原文回復0
ForkMongervip
· 01-13 00:53
ngl 費用替換機制很有趣,但說真的——治理攻擊向量絕對會在達到 5000 萬之前徹底摧毀它。見過千百次。協議達爾文主義偏向那些事先真正考慮系統性漏洞的人
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 01-13 00:53
費用替換機制真的抓住了我,這kind的tokenomics設計才是能破局的東西
查看原文回復0
Deconstructionistvip
· 01-13 00:51
ngl這fee機制確實有點意思,不過50m真的穩嗎,我還得看看後續社區能撐多久
查看原文回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-13 00:49
ngl 費用機制這塊確實有點東西,不過50m這個數字是怎麼算出來的啊...
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 01-13 00:45
fee mechanism那塊確實有點東西,不過得看社區能不能hold住
查看原文回復0
RugPull预警机vip
· 01-13 00:31
等等,先看看合約審計報告再吹?這類"遊戲改變者"的tokenomics我見過太多了,最後都是資金盤套路...
查看原文回復0
NotSatoshivip
· 01-13 00:31
诶不对啊,fee replacement机制真的能打吗?感觉还是得看后续社区能不能接住
回復0
查看更多