從最近曝光的信息來看,項目方與KOL之間的矛盾已經浮出水面。仔細梳理會發現,項目方的所有激勵手段——無論是直接付款、輪次額度分配,還是Token分發——本質上都指向同一個目標:通過KOL的影響力來實現項目推廣和市場營造。這是一種典型的利益交換模式。当項目需求與KOL期望產生偏差時,衝突就難以避免。有意思的是,這種矛盾其實反映了整個Web3生態中的一個普遍問題:參與各方對於合作邊界和價值衡量的認知差異。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OffchainOraclevip
· 01-15 00:56
又是这套,项目方和KOL永远说不到一块去 说白了就是各取所需,一拍两散呗 这种事儿Web3里太常见了,早该有个标准合约约定清楚 KOL想要更多币,项目方想砸钱少办事多...矛盾激化了呗 其实都怪信任成本太高,链上能自动执行早就没这么多幺蛾子了 懂行的早就明白了,没有永远的朋友只有永远的利益 咋滴,又有KOL翻脸了?我猜肯定是Token没到位 这就是为啥我说中心化协议最扯,什么都写纸上也白搭 认知差异?说难听点就是都想占便宜呗
回復0
LiquidityWhisperervip
· 01-15 00:48
說白了還是利益分配沒談清楚,這老套路了 KOL們都想吃最多的,項目方也想花最少的錢辦最大的事兒 Web3就這樣,誰都想佔便宜 這波曝光出來也好,讓大家都長點記性 合作前得把話說透了,不然遲早鬧崩
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 01-13 00:04
这就是韭菜和镰刀的永恒对峙,没啥好奇怪的。 KOL就是想賺快錢,項目就想用最少的钱辦最大的事兒,矛盾能不爆嗎? 說白了大家都在演戲,就看誰的演技更高超。 合作邊界?值不值錢?呵呵,都是後話,先割了再說。 web3這套就是一場信息不對等的遊戲,這不就是現狀嘛。 這種事兒見多了,項目方和kol都別裝了。 本質就是錢沒到位,所以才撕逼的。 利益交換沒問題,問題在於都想多佔便宜。 說穿了就是一個願打一個願挨,全是自願的。
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 01-13 00:04
說白了就是各玩各的呗,誰都想佔便宜 KOL想多賣口子,項目想少付錢,這能不打架嗎 Web3就是這樣,寫得再漂亮的合約也架不住人性 這波暴露得好,省得之後還有人幻想什麼生態純淨 利益面前沒有朋友,早該看透了
查看原文回復0
跑路预言家vip
· 01-13 00:03
靠,又是這套路。項目方真以為砸錢就能買斷KOL的嘴? 說白了就是各玩各的,沒人想認真。 這生態裡信任值幾個幣啊。 KOL吹項目、項目方甩鍋,周而復始。 其實啊,誰都想多賺,誰都不想吃虧,必然炸。 又一個自己作死的項目。 合作本來就是場利益遊戲,裝什麼呢。 Web3就這樣,錢沒到位啥都白扯。
查看原文回復0
CoffeeNFTradervip
· 01-12 23:36
這種事兒見多了,就是利益不對等呗 項目方想白嫖影響力,KOL想要真金白銀,怎麼可能不翻車 Web3就這樣,都想佔便宜 說白了還是沒寫清楚合約條款,合作前就該把丑話說在前頭 KOL被薅羊毛的情況太普遍了,沒點警惕心早晚吃虧 這波又是項目方理虧吧,套路老生常談了
查看原文回復0